По данным Казгидромета, с 1960-х годов в Казахстане каждое новое десятилетие теплее предыдущего. Прошлый 2025 год стал самым теплым. С 1941 года, когда начались регулярные наблюдения, среднегодовая температуры выросла на +2,11°C если сравнивать с климатической нормой 1991–2020 годов. Экологи, климатологи и синоптики уверены, что речь идет не о разовой погодной аномалии, а об устойчивом потеплении климата, передает inbusiness.kz.
В ближайшие 10–20 лет климат в Казахстане, по оценкам климатических моделей, будет становиться теплее. Наиболее устойчивый сигнал – рост температуры воздуха, особенно в теплый период года (то есть лето будет все жарче). Осадки тоже будут меняться, причем в одних регионах возможно их увеличение, а в других начнутся засухи из-за усиленного испарения. Для горных и предгорных районов юго-востока Казахстана это особенно важно, потому что изменение температуры влияет на снежный покров, ледники, сток рек и водообеспечение. Для Алматы и Алматинской области это означает, что летом могут чаще возникать ситуации, когда после нескольких очень жарких дней резко будут формироваться грозы, ливни, град и шквалистый ветер. Об этом корреспонденту inbusiness.kz рассказали эксперты – Светлана Аманкулова, ведущий инженер-синоптик и Даулет Кисебаев, начальник отдела метеорологических прогнозов филиала РГП "Казгидромет" по Алматы и Алматинской области.
Как они считают, резкие погодные контрасты в Казахстане будут происходить все чаще:
"Согласно последнему обновлению отчета "Индикаторы глобального изменения климата", Земля накапливает тепло все более быстрыми темпами. Потепление, вызванное деятельностью человека, достигло 1,37°C выше доиндустриального уровня в 2025 году и, как ожидается, превысит 1,5°C примерно в течение четырех лет, – говорят эксперты, и при этом уточняют, что важно разделять погодную изменчивость и климатическую тенденцию. – Само чередование жары и гроз – не новое явление. Однако на фоне потепления атмосфера удерживает больше влаги, поэтому ливни могут становиться интенсивнее, а периоды жары – чаще и продолжительнее".
Экстремальная погода обходится дорого
И дело не только в том, что ливни парализуют работу коммунальных служб, из-за морозов отменяют занятия в школах, а жара плавит асфальт. Весь этот климатический хаос превращается для экономики в реальные большие расходы.
В конце 2022 года Всемирный банк опубликовал страновой доклад о климате и развитии. Авторы доклада не обошли внимание и нашу страну. Как отмечается в докладе, потрясения, связанные с климатическими факторами, могут привести к сокращению экономики Казахстана на 1,6% к 2050 году, повышению уровня бедности на 3% и снижению реальной заработной платы на 2,1%.
Впрочем, прогнозы экспертов не всегда сбываются на 100%. Еще совсем недавно ученые полагали, что глобальное потепление будет распространяться по планете не такими быстрыми темпами.
Согласно последнему отчету "Индикаторы глобального изменения климата", опубликованному в журнале Earth System Science Data, потепление достигло 1,37°C выше доиндустриального уровня в 2025 году и, как ожидается, превысит 1,5°C примерно в течение четырех лет.
"Международная группа экспертов по изменению климата уже не может объяснить происходящее. Сценарии, которые прогнозировались только через 10, 20 и 30 лет происходят уже сегодня, причем в ускоренном варианте, – рассказывает Булат Есекин, международный эксперт по управлению водными ресурсами и изменению климата. – Их климатические модели, основанные на постепенном изменении климата в 2050 и 2100 годам, оказались неточными. Реальные процессы оказались значительно быстрее. То есть диагноз был поставлен не точно".
Как объяснил эколог, основной акцент в борьбе с глобальным потеплением был смещен не в ту сторону.
"Основные усилия в борьбе с глобальным потеплением были сосредоточены не на самых эффективных направлениях. Все страны старались сократить выбросы парниковых газов, прежде всего антропогенных, связанных с использованием нефти, угля, газа и других ископаемых видов топлива. Но сегодня все больше научных организаций говорят о том, что климатические модели должны учитывать и другой фактор – не человек, а природа регулирует климатическое равновесие. Климат на Земле на протяжении десятков тысяч лет поддерживался природными процессами. Человек нарушил эти природные механизмы, когда стал вырубать леса, распахивать земли, изменять течение рек построив на них дамбы, плотины и водохранилища. Все это тоже влияет на климат и поэтому погода продолжает ухудшаться. Все наши усилия, такие как возобновляемые источники энергии, широкое внедрение электромобилей и других технологий не решают проблему", – считает Булат Есекин.
Когда природа не в интересах бизнеса
Хотя наука о глобальном климате все еще не может дать исчерпывающих ответов на вопрос почему происходят те или иные изменения погоды и климаты, ученые продолжают изучать эти процессы, анализируют данные и делают выводы. И выводы, к которым приходят ученые, не дают повода для оптимизма.
"Несмотря на то, что Центральная Азия считается одним из регионов, наиболее уязвимых к изменению климата, мы продолжаем производство самых водоемких культур – риса и хлопка. За последние пять лет их производство увеличилось в полтора раза. Причем делаем это не для внутреннего потребления, а в основном на экспорт, в интересах бизнеса. Одновременно с этим продолжаем строить гидроэлектростанции, плотины и дамбы, то есть и дальше вмешиваемся в естественные природные процессы. Глобальные потери пресной воды уже достигли 324 миллиарда кубометров в год", – говорит Есекин.
По его мнению, восстановление природы – это единственный способ способный решить климатическую проблему, так как именно природа поддерживала климат на планете десятки тысяч лет. И температура на планете оставалась стабильной и держалась на уровне +15°C.
"Сегодня мы руководствуем только интересами прибыли, доходов, ВВП. И в этом наша трагедия. В прошлогоднем докладе "Планетарные границы" отмечалось, что человечество уже перешагнуло все возможные пределы в погоне за ростом доходов. Если мы не остановимся, планета перейдет в состояние, в котором находятся наши соседи – раскаленная Венера или холодная, безжизненная пустыня Марс", – считает эколог.
Между тем, в Европе экономисты уже подсчитали издержки от деградации природы и расклад у них получился таким: каждый евро, потраченный на восстановление природы, может принести более 8 евро прибыли. Только здоровые и продуктивные экосистемы, как считают в ЕС, могут обеспечивать устойчивость к стихийным бедствиям, таким как засухи и наводнения, а также долгосрочную продовольственную безопасность.
Два года назад ЕС принял Закон о восстановлении природы, который вызвал многомесячные протесты фермеров, утверждавших, что экологические и климатические законы ЕС ведут к их банкротству. Теперь на законодательном уровне европейские страны обязались возвратить в естественное состояние не менее 20% поверхности суши и морей.
Читайте по теме:
Как климат может ударить по экономике Казахстана
