Страх все-таки победил науку в битве за новую станцию в космосе. Россия может потерять статус космической державы. Причем российские эксперты прямо заявляют о своих опасениях – Москва добровольно сдает свой суверенитет в космосе.
Россия хочет строить собственную орбитальную станцию. Поскольку у Международной космической станции (МКС), где бок о бок работают космонавты из России и США, заканчивается срок службы: в 2028 году ее хотят вывести с орбиты. Крайний срок – 2030-й. В "Роскосмосе" заверяют, что к тому времени РФ построит новую, собственную орбитальную станцию, передает inbusiness.kz.
Однако даже российские эксперты этому не верят: они считают, что во-первых, "Роскосмосу" просто нужен мегапроект под значительное финансирование, сообщает канал "Настоящее Время". Во-вторых, это нереально осуществить в условиях войны и международных санкций. Не все детали и оборудование, необходимые для постройки орбитальной станции, можно "импортозаместить".
К тому же стало известно, что "новая" орбита национальной орбитальной станции лишит Россию возможности запускать космонавтов со своей территории, пишет российский научный портал Naked-science.ru. Другими словами, пилотируемая космонавтика России без Казахстана становится невозможной.
Теперь официально: никакой полярной экзотики!
Горькая весть для российской космонавтики. Мечта о том, что российская орбитальная станция станет гордым стражем Заполярья, рухнула. Десятилетие надежд российских ученых рассыпалось в прах – с начала 2010-х годов в "Роскосмосе" часто звучала амбициозная мантра: будущая российская орбитальная станция (РОС) сможет пролетать над полюсом, что открывает невиданные горизонты для науки и новых открытий.
Но, стоило грянуть грому 27 ноября 2025 года, когда авария на космодроме Байконур на неопределенное время отрезала Россию от пилотируемой космонавтики, эта позиция чудесным образом резко изменилась. В сухом остатке – отказ от амбициозных планов и возвращение на проторенную дорожку, из-за которой даже в будущем запускать российских героев с родных космодромов станет практически невозможно.
Отказ от полярной орбиты – это не просто смена градусов, это цементирование зависимости России от казахстанского Байконура на десятилетия вперед. Ведь запускать людей в космос с российской территории возможно, только если российская станция будет находиться на полярной орбите.
"В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно. Отказ от полярной орбиты национальной орбитальной станции означает опору на Байконур и в будущем. Пилотируемые пуски с космодромов, находящихся в России, в таком случае будут серьезно затруднены", – осторожно пишет российский портал.
Заявление, которое огорошило всех ученых, недавно прозвучало из уст первого вице-премьера РФ Дениса Мантурова. Первый зампред правительства России во время пребывания в Индии заявил о том, что наклонение орбиты будущей российской орбитальной служебной станции (РОСС или РОС) составит "скучные" 51,6 градуса. Это равно величине наклонения для будущей индийской орбитальной станции и нынешней МКС, поэтому считается "устаревшим".
Новая позиция правительства РФ по этому вопросу выглядит как гром среди ясного неба, ведь всего 3 года назад тогдашний глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в интервью клялся, что параметры орбиты уже утверждены РАН, и дает стране "колоссальные" стратегические возможности: РОС будет гордо парить над полюсом, даруя ученым уникальные данные и утирая нос конкурентам новыми экспериментами.
"Мы уже вместе с Академией наук рассмотрели основные контуры архитектуры этой российской орбитальной служебной станции, определились с наклонением орбиты, которое даст нам колоссальный объем информации", – утверждал глава "Роскосмоса".
Тогда он с пафосом вещал и с жаром убеждал, что орбита 51,6 – это "скука смертная", пройденный этап советской космонавтики, где ловить нечего, и что только высокоширотный полет даст российской науке новый смысл. По его данным, новая российская станция на полярной орбите будет автоматической, управляться роботами, а люди там побывают только в период установки "полезной нагрузки".
"Я всегда выступал за высокоширотную, то есть полярную орбиту. Потому что на нынешней орбите с наклонением 51,6 градуса все понятно и уже давно изучено, это топтание на месте! Мы не можем дальше работать в рамках пилотируемой космонавтики, не формируя для себя задачу, которая в корне отличается от того, что уже пройдено, что уже есть у советской и российской космонавтики", – акцентировал Рогозин.
Чиновники от космоса подчеркивали полное единодушие и отсутствие разногласий в данном вопросе. И вдруг – резкий стоп-кран в ноябре.
И что же сломалось у них теперь?
Авария на Байконуре вскрыла старую рану: у России нет запасного выхода в космос. Еще летом-осенью 2025-го вера в полярный "путь" была крепка: в текущем году для уточнения "радиационных рисков" полярной орбиты туда даже запускали биоспутник "БИОН-М3".
Резкое изменение риторики произошло только в ноябре 2025 года – то есть как раз в том месяце, когда Россия из-за аварии на космодроме Байконур потеряла возможность выводить людей в космос. К слову, до сих пор "Роскосмос" никак не обозначил возможный срок восстановления инфраструктуры.
Столь мгновенное, в пределах одной осени, изменение позиции по наклонению орбиты будущей РОС вряд ли связано с данными "БИОН-М3". Дело в том, что то, насколько повышена радиация над приполярными районами Земли, замерили еще глубоко в XX веке, поэтому тут ничего нового в научном плане быть не могло.
Причина прозаичнее и страшнее: потеряв возможность пусков с космодрома Байконур, Россия испугалась и осознала цену отсутствия "запасного аэродрома": с новой траектории российских космонавтов в случае ЧП на РОС не смогут спасти иностранные корабли. Даже Илон Маск не в силах будет прийти на помощь.
Поэтому РОС (если, конечно, будет построен) запустят на ту самую "заезженную колею", по которой сейчас катается МКС, в будущем – возможно, и индийская станция. Орбита 51,6 – это трасса, где всегда оживленно.
Таким образом, позиция РФ такова: "Мы будем строить станцию там, где нас удобнее спасать американцам". Как пишет российская пресса, ситуация с потерей возможности вывода людей в космос через Байконур действительно дала ценный опыт в смысле планирования будущей орбиты РОС.
В 2010-х Россия отказалась от дублирующего стартового комплекса для пилотируемых запусков. Теперь, выбирая "старую" орбиту 51,6, РФ фактически расписывается в зависимости от американской "подушки безопасности": в таких условиях иметь станцию с людьми лучше на тех орбитах, откуда их будет проще спасать зарубежным космическим кораблям.
Наука "отдыхает" и рыдает
Но цена безопасности – "смерть" большой науки. Еще в 2022 году академик Лев Зеленый предупреждал: российская наука жаждет полярной орбиты! Среди преимуществ российской орбитальной станции на полярной орбите академик особо выделил аж три: во-первых, это глобальный обзор Земли, включая всю территорию РФ.
Во-вторых, это контроль Арктики, чего орбита МКС делать не позволяет, поскольку проходит не выше широты 51,6 градуса. В-третьих – полярная геофизика, то есть изучение загадочной физики полярных сияний, где атмосферные процессы во многом все еще не изучены наукой.
Российские академики мечтали изучать Арктику и неизученные зоны полярных сияний, а теперь получат вид, который и так транслируют на телевидении и в Интернете с МКС уже 20 лет.
А как же новый космодром Восточный? Для новой орбиты он превращается в тыкву. По данным российских экспертов, планируемое наклонение – это сокрушительный удар по новому российскому космодрому Восточный. Запуск на 51,6 градуса оттуда превращается в русскую рулетку: при аварии корабль плюхнется в ледяное Охотское море. Спасать людей из льдов не умеет никто, вертолеты в штормовую погоду не всегда могут решить все задачи.
Это означает необходимость держать на этом море спасательные суда, а иногда и ледоколы, которых нет даже в проекте. Тем более для этого нужны принципиально новые подходы, поскольку традиционно российские космические корабли не проектировали для приводнения, тем более в лед.
Пока такую систему никто даже не начал создавать. Когда РОС планировали с полярной орбитой, это не было проблемой: при наклонении около 90 градусов полет российских кораблей шел бы над сушей. Но на орбиту с наклонением в 51 градус с Восточного вывод только над сушей невозможен, так получится только с Байконура.
Получается замкнутый круг: новый выбор наклонения орбиты для РОС, озвученный Мантуровым, накрепко приковывает Россию к казахстанскому Байконуру, без которого теперь невозможно продолжение пилотируемых полетов.
Самое тревожное в этой гробовой тишине то, что об отказе от уникальной орбиты для станции объявили громко и на международном уровне, а вот о восстановлении запасной стартовой площадки для пилотируемых пусков – ни слова. В ситуации системного кризиса в российской экономике трудно исключать, что принято решение и дальше обходиться без нее. Впрочем, насколько надежно зависеть от площадки в другой стране – вопрос открытый, сетует Александр Березин, автор научных статей из области астрономии.
Похоже, передумав покорять "полюс" после первой же осечки, "Роскосмос" решил продолжить играть в "старую добрую" рулетку: надеяться, что Байконур не подведет, а в случае новых аварий, блокирующих запуски на безальтернативном Байконуре, звонить в Хьюстон и звать на помощь американцев.
Скоро будет месяц после ноябрьского инцидента 2025 года, когда авария на Байконуре временно парализовала российскую пилотируемую программу. Конечно, американские частные компании, такие как SpaceX и Blue Origin, сегодня могут доставлять на МКС людей, в том числе российских космонавтов, и небольшие грузы (и вывозить их обратно на Землю). Но станция не может справиться без Байконура. Именно "Прогрессы", запускаемые с казахской земли, играли ключевую роль в снабжении МКС топливом, водой, кислородом, продовольствием, запчастями и всем остальным для поддержания жизни экипажа и функционирования космической станции.
Читайте по теме:
Космический потенциал Казахстана: шаги к звездам
