По мнению аналитиков американского Института стратегии и политики "Новые линии" (NLI), странам Центральной Азии необходимо объединить усилия в стремлении ликвидировать дефицит электрогенерации, сообщает inbusiness.kz
В опубликованном институтом докладе эксперты из Вашингтона предлагают сократить в генерации долю стратегии и политики "Новые линии" (NLI) гидроэнергетики, заменяя ее ветровой, солнечной, а также атомной энергией. В докладе странам региона рекомендуется отказаться от строительства крупных атомных электростанций, то есть проектов, продвигаемых Россией и Китаем, и переключиться на строительство атомных электростанций на основе малых модульных реакторов – отрасли, активно продвигаемой американскими компаниями.
По мнению авторов доклада, Казахстану, Кыргызстану, Узбекистану и Таджикистану, в рамках цифрового перехода объявившим о своих планах по развитию энергоемких отраслей экономики, на сегодняшний день не хватает генерирующих мощностей, и развитие энергетики является сейчас приоритетной для стран региона задачей. Решение американские специалисты видят, в первую очередь, в развитии мощностей на возобновляемых источниках энергии, интеграции энергосистем региона, а также в создании единого регионального органа по управлению энергосистемами.
В документе дан анализ национальных проектов по увеличению электрогенерации и отмечается, что достижение странами целевых показателей в области энергетики, учитывая нарастающие сложности с финансированием и глобальные геополитические сдвиги, отнюдь не гарантировано. В частности, отмечаются трудности, возникшие с финансированием проектов по модернизации в Казахстане действующих электростанций и строительству новых проектов. Аналогичные трудности аналитики прогнозируют и в отношении стратегических проектов по строительству АЭС в Казахстане и в Узбекистане.
Намекая на возможные осложнения в ходе реализации данных проектов, американские аналитики рекомендуют пересмотреть программу развития атомной энергетики, сделав упор на строительство малых модульных ядерных реакторов (ММР). Отмечается, что строительство модульных АЭС займет меньше времени, а проекты обойдутся странам региона дешевле проектов, продвигаемых Китаем и Россией. Одним из факторов необходимости перехода на модульные АЭС аналитики считают их низкие требования к водным ресурсам, необходимым для деятельности атомной электростанции. По мнению аналитиков, модульные АЭС можно размещать на площадках, непригодных для строительства крупных электростанций, и они как нельзя лучше подходят для стран региона, чтобы покрыть имеющийся дефицит энергетических мощностей и создать задел по генерации в среднесрочной перспективе.
На сегодняшний день только одна компания обладает американским сертификатом на строительство и использование малых модульных реакторов – американская NuScale Power. Одним из лидеров в развитии подобных АЭС в мире считается "Росатом", но озвученные в докладе сложности по реализации российских проектов, видимо, должны, по мнению аналитиков, подтолкнуть страны Центральной Азии в сторону сотрудничества с нужными партнерами.
Читайте по теме:
Фукусимы не будет: выбран тип реактора АЭС в Казахстане
