/img/tv1.svg
RU KZ
Суд освободил предпринимателя из рабства и от 250 млн чужого долга

Суд освободил предпринимателя из рабства и от 250 млн чужого долга

Апелляционная коллегия отменила решение первой инстанции.

08:51 06 Декабрь 2019 15816

Суд освободил предпринимателя из рабства и от 250 млн чужого долга

Автор:

Олег И. Гусев

В августе текущего года inbusiness.kz рассказал о том, что специализированный межрайонный экономический суд по Карагандинской области обязал предпринимателя вступить в должность директора фирмы, из которой он уволился три года назад. Как руководитель, теперь он должен был отвечать и за миллионные долги, накопленные предприятием за это время.

Основанием для такого решения суда стала некорректная справка минюста, полученная через портал Egov, где значилось, что на момент судебного следствия ответчик Степан Вадюнин значился на скрижалях министерства юстиции не только директором, но и соучредителем ТОО «АВ».

В суде первой инстанции ответчиком были предъявлены подписанные новым руководителем ТОО «АВ» и оформленные по всей форме заявление и приказ об увольнении с должности, а также договор отчуждения доли Степана Вадюнина в уставном капитале.

Однако судья Ербол Майпасов эти факты «не увидел» и не пролил свет на то, по какой необъяснимой причине он отнесся к доказательствам критически. И это несмотря на то, что, согласно Трудовому кодексу, заявление и приказ являются основополагающими документами для прекращения трудовых отношений.

Важно отметить, что хоть истцом в этом процессе и была Калкамас Сахова, но «Карабасом Барабасом» здесь выступал ДГД региона, ибо банкротным управляющим ТОО «АВ» она была назначена приказом уполномоченного органа – Департамента госдоходов Карагандинской области – № 350 от 13 августа 2018 года.

А поскольку за три года с момента выхода Вадюнина из состава учредителей и увольнения из фирмы ТОО «АВ» накопило более 250 млн недоимки по налогам, то этот четвертьмиллиардный долг в итоге повесили бы на него. И отказ предпринимателя «вступить во владение» уже три года как чужой ему фирмой можно выразить словами Володи Шарапова: «Я за всю компанию хомут волочь не желаю».

Кроме того, на основании решения суда первой инстанции его фактически «отправили на галеры», то есть против воли и в нарушение Трудового кодекса РК и Конституции принудили к рабскому труду.

4 декабря 2019 года на заседании суда второй инстанции стороной ответчика была предъявлена новая справка минюста, полученная также через портал Egov, где в графе «руководитель» стоит запись «Отстранен от должности 18.10.2016 г.».

А раз на предприятии нет руководителя, то и обязывать принять документы, печать и прочее имущество некого. В любом случае – не бывшего директора.

Таким образом, апелляционная коллегия Карагандинского облсуда отменила решение специализированного межрайонного экономического суда. Этот вердикт в соответствии с ч. 2 статьи 434 ГПК РК пересмотру в кассационном порядке не подлежит.

«Я доволен постановлением апелляционной коллегии Карагандинской области. Полагаю, что судебная система Республики Казахстан в данном конкретном случае показала свою способность исправлять ошибки судов предыдущих инстанций и приняла правосудное постановление», – прокомментировал inbusiness.kz исход дела Степан Вадюнин.

Но это еще не все. После окончания заседания Калкамас Сахова заявила суду:

«В любом случае сейчас инициируется другое исковое заявление со стороны УВД по признанию ТОО банкротом».

Как видим, департаменту госдоходов Карагандинской области очень нужно найти того, на кого повесить 250 млн долга фирмы.

Inbusiness.kz следит за развитием ситуации

Олег И. Гусев

Осужденные преступники – брат и сестра: она воровала, потому что он ее шантажировал

05 Октябрь 2020 18:37 7283

Развязка дела о многомиллионных хищениях в Банке Астаны: экс-банкирша и ее младший брат получили реальные сроки с конфискацией. Их адвокаты готовят апелляцию.

Алмалинский районный суд Алматы вынес решение по делу о хищениях и мошенничестве в особо крупном размере в отношении VIP-сотрудницы Банка Астаны и ее младшего брата. На протяжении четырех лет Улжан К. (здесь и далее по просьбе адвокатов соблюдена частичная или полная анонимность) снимала с клиентских счетов крупные суммы, но украденные деньги, по ее признанию, отдавала младшему брату Марату. Марат заявляет, что сестра из зависти и злобы оговаривает его. Как установило следствие, со счетов VIP-клиентов банка было похищено более 1,6 млрд тенге (около $5 млн).

По решению суда 41-летняя мать троих детей, экс-сотрудница VIP-центра Банка Астаны приговорена к 10 годам колонии. Ее «сообвиняемый» младший брат получил 6 лет и 8 месяцев.

Подробнее о деле начальницы отдела по работе с VIP-клиентами Банка Астаны читайте в серии статей «Как крадут миллиарды».

Одно из дерзких преступлений

«Раскрыто, по сути, одно из дерзких преступлений против собственности граждан, охрану которых гарантирует Конституция РК», – зачитал в своей обвинительной речи прокурор Ермек Кашаганов.

Из-за сложности и запутанности преступления суд длился прочти год. Слушания начались в ноябре 2019 года, приговор судья Шынгыс Бимуханов зачитал сегодня – 5 октября 2020 года.

Улжан К. суд признал виновной в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 190, ч. 4, п. 2) и присвоении или растрате вверенного чужого имущества также в особо крупном размере (ст. 189, ч. 4, п. 2) и назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. По решению суда также подлежит конфискации стоимость внедорожника Toyota Land Cruiser Prado 2013 года выпуска, исходя из его рыночной цены на момент приобретения. Работать в банковской сфере и занимать должности, предполагающие материальную ответственность, экс-банкирше запрещено в течение 10 лет.

Ее младшего брата Марата К. суд приговорил к 6 годам 8 месяцам колонии. Его также признали виновным по статье «Мошенничество» (ст. 190, ч. 4, п. 2). По решению суда конфискации подлежит денежная сумма, равная стоимости двух автомобилей (Toyota Land Cruiser и Lexus GX) на момент их приобретения, а также восьми квартир в центре города и одного нежилого помещения. Занимать должности, предполагающие материальную ответственность, Марату запрещено в течение 10 лет.

Суровый приговор

«Я не согласна, – прокомментировала журналисту inbusiness.kz решение суда адвокат Елена Савинова. – Слишком суровый приговор. Улжан признает свою вину, содействовала раскрытию преступления, сотрудничала со следствиями, судом. Раскаялась. Получая такие суровые приговоры, подсудимым нет смысла сотрудничать с правоохранительными органами. Нами будет подана апелляционная жалоба».

Адвокат Мурат Амитов в телефонном разговоре также заявил, что не считает своего подзащитного виновным и будет подавать апелляцию.

«Приговор может быть обжалован, так как мы понимаем, что все мы люди и все имеют право на ошибку. Если какая-то из сторон считает, что суд мог какие-то обстоятельства не принять во внимание, можете обжаловать приговор, – сообщил судья Бимуханов».

Три частных определения

Вместе с тем судом вынесено три частных постановления. Одно из них в адрес Национального банка в целях принятия мер реагирования для недопущения хищений в банках второго уровня. Проверки Нацбанка не смогли обнаружить крупных хищений со счетов VIP-клиентов, но дали повод для шантажа и вымогательства крупных сумм.

Второе – прокурору Алмалинского района города Алматы и в нотариальную палату в отношении нотариуса Амангалиевой Р.

Третье частное постановление судья вынес в адрес свидетеля, который поменял свои показания. Свидетель Торубаев А. в ходе следствия сообщил, что брал в долг у Марата 325 млн тенге ($1 млн) и эта сделка была заверена нотариально. Однако в ходе судебного разбирательства категорически отрицал знакомство с Маратом и никак не смог объяснить, зачем в течение 10 дней они неоднократно созванивались (о чем свидетельствует детализация телефонных переговоров ТОО «Кар Тел»).

Катерина Клеменкова

Подписывайтесь на телеграм-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!

В Шымкенте закончился суд по краже оружия из войсковой части

05 Октябрь 2020 14:18 2141

Младший сержант получил десять лет, подельники – от трех до восьми.

В военном суде шымкентского гарнизона сегодня вынесли приговор младшему сержанту контрактной службы 25-летнему Абылаю Балгынбаю за то, что он в феврале этого года похитил из войсковой части, где служил по контракту, 58 единиц автоматов и пистолетов с патронами к ним, передает корреспондент Inbusiness.kz.

Вместе с ним судили семерых его подельников, все они гражданские лица, друзья и уроженцы одного села.

В итоге Абылай Балгынбай был признан виновным по четырем статьям, включая дезертирство, хищение и сбыт оружия, нарушение уставных правил патрулирования и приговорен к десяти годам колонии среднего уровня безопасности. Сообщники Шадияр Камбар, Бакдаулет Малик приговорены к восьми годам, Шынгыс Шатай – к пяти годам, Бауржан Даиров и Бадаулет Арын и Канат Орынбек приговорены к трем годам лишения свободы каждый. Второкурсник вуза Санжар Бекжан остался на свободе, но заплатит штраф 1 млн 200 тыс тенге.

Напомним, Балгынбай покинул расположение части 10216А во время несения караула в ночь на 20 февраля. Сначала сообщалось, что он разом вынес из помещения для хранения оружия целый арсенал: 29 автоматов АК-74, 28 9-мм пистолетов Макарова, один травматический пистолет «Стриммер» и боеприпасы к ним. Однако в ходе досудебного расследования выяснилось, что кражи сержант совершал не одномоментно, насчитали несколько эпизодов, начиная с 13 января по 20 февраля, каждый раз он выносил и прятал на мусульманском кладбище новую партию. Один пистолет успели продать за 120 тысяч тенге. 21 февраля дезертира задержали в Алматы, через неделю – его подельников, они прятались в разных регионах Казахстана. В сообщничестве подозревали непосредственных командиров военного, но позже их вина не подтвердилась. Помимо колонии и лишения звания, младший сержант Балгынбай, как и другие осужденные, должен заплатить 53 тысячи тенге в фонд потерпевших.

Мира Бахытова, Шымкент


Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!