Ранее в числе причин называли коррупцию и даже низкие тарифы. Все же ключевая проблема в том, что многие стратегические объекты были выкуплены еще на заре независимости, и то, как собственник распоряжался ими – по большому счету, никого, не волновало, говорят эксперты. Какие действия нужны теперь, кроме национализации убыточных активов, разбирался Atameken Business.
В озвученном плане приватизации теперь уже нет объектов водной, электрической и тепловой инфраструктуры. Но по словам министра Нацэкономики – это временная мера. Для них скорее всего разработают особые правила. Уже сейчас предусмотрена ответственность инвестора, сказал на заседании правительства Министр Нацэкономики Алибек Куантыров. С ним солидарен и экономист Арман Байганов.
"Необходимо заранее план и требования новому участнику прописать. Чёткие правила: в первую очередь – это конечно интересы государства и населения. Чтобы население не страдало, потому что социальная напряжённость может возникнуть. Это надо чётко прописать. И тогда уже придут не те собственники, которым лишь бы сейчас в короткий срок заработать, а после хоть трава не расти. Всё оставить бросить и за бесплатно вернуть", - отметил он.
Но почему этого не было сделано раньше? Многие собственники приватизировали стратегические объекты еще в 90-ых. Многие из них далеко не последние из списка Форбс. Если Экибастузской ТЭЦ владеют Александр Клебанов и Сергей Кан, то Усть-Каменогорская теплоэлектроцентраль принадлежит олигарху Димухамету Идрисову, а ТЭЦ Карагандинского металлургического комбината контролирует индийский миллиардер Лакшми Миттал. Все они входят в 30-ку самых богатейших бизнесменов Казахстана. Всего по стране более 20-ти ТЭЦ находятся в частных руках. И все они в печальном состоянии.
"В свое время наши олигархи по дешёвке приватизировали, теперь как бы говорят заберите у нас это. Мы всё высосали. За один тенге", - отметил экономист Жанат Нургалиев.
Приватизация – это не только передача госсобственности в конкурентную среду, но и снижение коррупции. Особенно это касается субъектов естественных монополий. К данной категории производств в последнем плане приватизации также установили свои требования. Другой вопрос: почему стратегически-важные объекты, такие как "811 Авторемонтный Завод - Казахстан Инжиниринг", занимающийся разработкой, производством, ремонтом и реализацией боеприпасов, вооружения, а также военной техники, выставляется на торги? В министерстве финансов уверены – это помощь для среднего и малого бизнеса.
"То, что актив прибыльный, это не говорит о том, что он должен остаться в руках государства. Для этого и проводится приватизация, прибыльный объект – дать возможность малому и среднему бизнесу работать. Даже это где-то и хорошо, прибыльный объект продать государству подороже", - сказал заместитель председателя комитета госимущества и приватизации МФ РК Кайрат Мырзахметов.
Однако по словам экономиста Армана Байганова, такие объекты могут приватизировать далеко не все.
"Малый бизнес не сможет, во-первых. Здесь стоимость очень высокая. Не каждый ещё потянет. И средний не каждый. В основном крупный бизнес. И во-вторых, можно, если малый-средний это в идеале, как в некоторых компаниях сделали IPO "КазМунайГаз". Это постепенно приватизация идёт. Постепенно государство уходит через акции", - заметил он.
Как утверждает эксперт, на IPO выходят только прибыльные компании. А так как большинство производств убыточных, то приватизация проходит привычным методом, через аукцион. Особо прибыльные производства проходят адресно, а значит общественные слушания не проводятся. При этом есть правило, когда по желанию самого инвестора рассматривается вопрос приватизации объектов, которых даже нет в списке. И чиновники могут пролоббировать интересы влиятельных бизнесменов. Поэтому эксперты уверены, пока в правилах нет чётких границ, страдать будут лишь простые казахстанцы.
