С сотрудников сняли ущерб за гибель рабочих в Кызылординской области

344

Кто должен платить за гибель рабочих? 

С сотрудников сняли ущерб за гибель рабочих в Кызылординской области Фото: Al Atameken Business

В Кызылординской области кассационный суд отменил решение о взыскании материального и морального ущерба с бывшего директора и мастера коммунального предприятия после гибели двух рабочих. Прокуратура установила, что, согласно заключению инспекции труда, вина работников составляла 0%, тогда как ответственность работодателя была определена в размере 100%, передает inbusiness.kz со ссылкой на Генеральную прокуратуру РК.

В Генпрокуратуре рассказали, что трагедия произошла во время очистки канализационных труб. Двое рабочих погибли от отравления сероводородом.

"По факту нарушения правил техники безопасности бывший директор и мастер ГКП были привлечены к уголовной ответственности. Суд признал их виновными по части 4 статьи 156 УК и, одновременно, взыскал с осужденных материальный и моральный ущерб в пользу потерпевших", - сообщили в Генеральной прокуратуре РК.

После этого в Генеральную прокуратуру обратился представитель потерпевшего. В заявлении указывалось, что осужденные не выплачивают присужденный ущерб.

При изучении материалов дела прокуратура установила обстоятельства, которые стали основанием для пересмотра решения в части гражданского иска.

"Согласно заключению инспекции труда, вина погибших рабочих в произошедшем составляла 0%, тогда как вина работодателя — юридического лица — была определена в размере 100%", - отметили в главном надзорном органе страны.

Прокуратура также сослалась на нормы Гражданского кодекса и разъяснения нормативного постановления Верховного суда. В соответствии с ними, предприятие, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, обязано возмещать вред, причиненный таким источником.

С учетом этих обстоятельств, Генеральная прокуратура внесла кассационный протест на отмену судебных актов в части гражданского иска.

"Позиция прокуратуры заключалась в том, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должна возлагаться на предприятие, а не на его работников. В связи с этим, ГКП предложено привлечь в качестве гражданского ответчика", - пояснили в ведомстве.

Кассационный суд удовлетворил протест прокурора. Приговор в части решения по гражданскому иску отменен, а уголовное дело в этой части направлено в тот же суд для рассмотрения в ином составе.

Таким образом, вопрос о возмещении материального и морального ущерба потерпевшим будет рассмотрен повторно, с учетом установленных обстоятельств и положений гражданского законодательства.

Читайте по теме:

Работодатель выплатит миллионы за травму сотрудника на производстве в Актобе 

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться