В Шымкенте суд удовлетворил иск 61-летней женщины, ставшей жертвой телефонного мошенничества, и взыскал с получателя её средств – так называемого дроппер" – 2 млн тенге в качестве неосновательного обогащения, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу суда города Шымкента.
Как следует из материалов дела, заявительнице позвонил неизвестный, представившись сотрудником Национального банка. Он сообщил, что с её депозитного счёта якобы предпринимается попытка незаконного списания средств. Чтобы сохранить деньги, звонивший предложил перевести всю сумму на "безопасный счёт". Поверив голосу на том конце провода, женщина перевела на указанный счёт 2 млн тенге.
"Позже, осознав, что стала жертвой обмана, женщина обратилась в правоохранительные органы. В рамках возбужденного уголовного дела по факту мошенничества она была признана потерпевшей. Одновременно она подала иск в суд о взыскании с получателя её денег суммы перевода как неосновательного обогащения", - рассказали в пресс-службе суда Шымкента.
Ответчиком по делу стал владелец банковской карты, на которую были переведены средства. В суде он заявил, что получил деньги от истца по просьбе того же неизвестного лица, звонившего женщине, и затем перевёл их третьим лицам. Однако законные основания получения денег он подтвердить не смог.
"Суд установил, что ответчик не предпринял никаких попыток проверить источник поступивших средств и, несмотря на отсутствие оснований, распорядился ими по своему усмотрению. Его действия были квалифицированы как самостоятельное использование чужих денег, что повлекло его ответственность перед потерпевшей стороной", - говорится в материалах суда.
Суд подчеркнул, что владелец банковской карты несёт персональную ответственность за все операции, совершаемые с её использованием, и должен осознавать возможные риски участия в мошеннических схемах. Ответственность за возможное вовлечение в преступные действия ложится на владельца карты до тех пор, пока он не докажет свою невиновность.
С учётом этих обстоятельств суд первой инстанции постановил взыскать с ответчика 2 млн тенге в пользу истицы. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений, и оно вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Банки Казахстана начнут блокировку счетов дропперов
