Дело Бишимбаева: почему в пабликах мужчины выражают солидарность и при чем тут ислам?

44116

Преступление, совершенное известным человеком, который в прошлом был министром и не только, стало своего рода маркером состояния казахстанского общества и того невежества, что, увы, прочно закрепилось в умах некоторых.

Дело Бишимбаева: почему в пабликах мужчины выражают солидарность и при чем тут ислам? Фото: freepik

И речь не только о реакции, которая нарастала, как волна, в соцсетях и пабликах, разделив дискутирующих на правых и неправых. Но и об отвественности тех же сотрудников "Гастро-центра", в зоне которого расположен ресторан семьи Бишимбаевых. Накануне стало известно о возбуждении еще одного уголовного дела, но уже в отношении директора "Гастро-центра" по поводу недонесения о преступлении. Сейчас есть версия, что убийство на самом деле было совершено в ночь с 8 на 9 ноября. Тогда как о произошедшем стало известно лишь 9 ноября, передает inbusiness.kz.

Новость об убийстве молодой женщины, супруги экс-министра экономики Куандыка Бишимбаева, шокировала  казахстанскую общественность к конце минувшей недели. Визит президента РФ Владимира Путина в Казахстан сразу отошел на второй план. Ресторан, где произошло убийство, принадлежит семье Бишимбаева, о произошедшем преступлении, как отмечено выше,  стало известно лишь вечером 9 ноября.  Департамент полиции Астаны расследует уголовное дело по статье 99, части 1, УК РК ("Убийство"). По данной статье Бишимбаеву грозит от 8 до 15 лет лишения свободы.

Почему на протяжении всего этого времени сотрудники ресторана бездействовали и не предотвратили преступление, где была охрана, как вообще должна была действовать служба безопасности в таком случае, а также что провоцирует мужчин на агрессию и почему случаи насилия участились?  Inbusiness.kz адресовал эти вопросы экспертам, а также в форме журналистского эксперимента проверил "оперативность" реагирования кризисных центров на обращения несчастных и запуганных женщин.

"Если это личное заведение владельца и если он говорит, что я сейчас закрою ресторан и что хочу, то и буду делать, то персонал обычно уходит. Это же его личная игрушка, вы же понимаете, что сильные мира всего открывают заведения как собственные игрушки, даже если прибыль не приносит", – сказала Гульнара Катибаева, глава Ассоциации клуба рестораторов Казахстана.

Гневное возмущение казахстанцев вызвало бездействие сотрудников заведения. Ресторан BAU за считанные часы после того, как о случившемся стало известно, набрал 780 отзывов в 2GIS, где многие обвиняют в преступном равнодушии сотрудников. В защиту заведения высказался некий Жан Каримов, представленный как сотрудник данного ресторана. Он пишет, что "сотрудники закончили смену и ушли домой, в ресторане нет охраны и его закрыли, а руководство решило остаться наедине с указанием не беспокоить".  

"Надо понимать, была ли в этом ресторане вообще охрана. Если охраны не было, то это уже большой минус заведению, которое решило обойтись без соблюдения безопасности. А если охрана была, то они должны были немедленно отреагировать еще на момент ссоры между супругами и предотвратить инцидент на начальной стадии. Вообще не может быть, чтобы абсолютно никого в тот момент из сотрудников не было, всегда кто-то есть. Обычно в ресторанах устанавливают камеры видеонаблюдения, в VIP-кабинках тоже. В любом случае сотрудники могли услышать или, возможно, до этого уже случалось подобное, и они просто не стали лезть, так как для них это стало привычным явлением", – прокомментировала Анастасия Лисичкина, руководитель охранного агентства K&E.

Как утверждает Гульнара Катибаева, недавно тоже был случай, когда чиновника посадили за коррупционное преступление и его ресторан потом сразу закрыли. И, судя по всему, такое будущее ждет и ресторан BAU.

"Я думаю, что если хозяина отправят в места лишения свободы, то ресторан не будут держать. Посмотрим сейчас, как правосудие поступит. Мы видим, что все справедливые суды проходят в Казахстане тогда, когда общественность всколыхнется, и если она стоит на защите женщин – это уже показатель. Чтобы ни говорили, Казахстан – патриархальное государство, где на руководящих должностях ничтожный процент женщин.  А чем больше женщин во власти, тем больше справедливых судов и порядка в государстве", – подчеркнула она.

Рекомендательная охрана 

В каждом ресторане правила безопасности расписываются под конкретное заведение. За все ЧП, которые происходят внутри заведения, должен нести ответственность управляющий. В договоре между рестораном и охранным агентством указывается все: в какое время охрана заступает на пост, как она работает, реагирует на случаи ЧП и так далее. В заведении всегда должна быть профессиональная специализированная охрана, у которой есть разрешение, чтобы в любых спорных ситуациях охранники могли все быстро и четко решить по инструкции.

"В Казахстане есть заведения, в которых работает на постоянной основе специализированная охрана, готовая к любым форм-мажорным обстоятельствам. Например, когда наша ассоциация проводит какие-то крупные мероприятия, мы также нанимаем охрану", – добавила Гульнара Катибаева.

На сегодняшний день охрана коммерческих заведений носит больше рекомендательный характер, законодательно в обязательном порядке это нигде не закреплено. Теперь в ассоциации намерены сделать памятку рестораторам о найме службы безопасности или установлении кнопки "Кузет".  

Есть разные виды охраны: пультовая и физическое присутствие  охранников в самом заведении. Каждое заведение подбирает под свой бюджет – кто-то экономит, а кто-то нет. В любом случае, даже пультовая охрана должна в идеале приезжать на вызов в течение 10 минут. Конечно, предпочтительнее, когда охрана присутствует в заведении физически на постоянной основе. Профессиональная охрана также имеет навыки оказания первой медицинской помощи.

Агентство охраны должно иметь лицензию на предоставление охранных услуг, сотрудники также должны иметь лицензию – каждый раз проходить обучение, сдавать нормативы. Профессиональный сотрудник безопасности должен быть внимательным, физически и психологически подготовленным. 

"Если бы подобная ситуация была в присутствии нашей охраны, то мы бы сразу предотвратили. Пусть бы даже нас уволили, разорвали контракт – все равно ребята сделали бы свое дело. Бывает, что мы сталкиваемся с влиятельными людьми, которые неадекватно ведут себя в заведении или находятся в алкогольном или наркотическом состоянии.  Мы понимаем, кто перед нами стоит, но, несмотря на угрозы, на провокации не идем, не реагируем и выполняем свою работу. Стараемся все конфликты решать ровно, без всяких последствий", – сказала Анастасия Лисичкина.

Цены за наем охраны разные и зависят от заведения. Стоимость абонентской платы за пультовую охрану от 30 тыс. тенге в месяц. Физическое присутствие охраны в заведении в месяц обходится от 1,5 млн тенге и гораздо выше, особенно если это, например, ресторан премиум-класса. Как правило, при заключении договора с хозяином заведения агентство охраны обговаривает все до деталей – где видеокамеру добавить, сколько людей необходимо поставить. Прописывают внутренние посты и наружные, а также ношение оружия с лицензией. В охране заведения в среднем должно быть от четырех сотрудников безопасности и выше.

В чем вина женщин?

Между тем соцсети пестрят сообщениями, зачастую от мужчин, о том, что погибшая  возможно, изменила или "сама виновата, что довела". Страницы многих популярных пабликов под этой печальной новостью превратились в площадку противостояния между такими мужчинами и женщинами, негодующими и требующими привлечь к ответственности агрессора, ужесточить законодательство в сфере бытового насилия.

Дело дошло до того, что затрагивают и религию, отмечая, что раньше по шариату за измену насмерть забивали женщину камнями, и соболезнуют при этом Бишимбаеву. И эти высказывания поддерживают лайками. От такого "мусора" в головах и черствости сердец становится тревожно за моральное состояние части нашего общества.

Являются ли такие люди потенциальными преступниками? Психолог кризисного центра "Үміт" Асель Асылбекова ответила, что эти мужчины больше солидарны друг с другом.

"Если вы заметили, сейчас во всех соцсетях ежедневно публикуют случаи бытового насилия. Вся эта негативная информация в Интернете очень сильно действует на психику. У одних это вызывает отвращение, сочувствие, у других нездоровый интерес – люди разные.  У нас менталитет такой, что во всем виновата сама женщина, которая допустила ту или иную ситуацию, а мужчина всегда прав. В Казахстане мужчине все дозволено, а у женщин есть ограничения. Мужчинам изменять даже простительно, а женщинам нет. Это, конечно, неправильно. Мужья, которые систематически бьют своих жен, страдают расстройством психики. Когда абьюзер бьет женщину, то получает удовольствие либо самоутверждается. Он не воспринимает ее в этот момент как женщину, а видит в ней боксерскую грушу. В состоянии аффекта такие мужчины не понимают, что женщина беременна или слаба. Не могут контролировать себя", – отметила психолог.

По ее словам, агрессия мужчин в быту вызвана детскими травмами. Возможно, когда-то в детстве им часто отказывали, наказывали их либо они слышали в свой адрес постоянную критику. Все это потом выливается во взрослой жизни. 

"Я сама жила с абьюзером целых 20 лет. Затем я ушла, потому что терпеть это, когда ты взрослая женщина и сама зарабатываешь в семье деньги, содержишь сама детей, неправильно. Но я все 20 лет жила с закрытыми глазами.  Все эти годы я думала, что "уят", не буду уходить и что это все-таки отец моих детей и у них должен быть отец. Будучи самодостаточной женщиной, я терпела побои. Причем у меня два брата – они приезжали, постоянно разбирались с ним, но он все равно продолжал это делать.  А на следующий день ползал на коленках и говорил: "Больше не буду", и ты опять думаешь: "Ладно, он же все-таки отец детей".  Нельзя этого терпеть никогда, особенно когда есть сыновья. Из них потом вырастут мужчины, и они должны понимать ценность женщины. Но сейчас я всегда и в соцсетях пишу: "Девочки, не терпите побои. Не надо ждать, что он изменится. Если один раз поднял руку, он будет все время это делать. Смысл терпеть эти побои, чтобы потом убил?" – поделилась Гульнара Катибаева.

В кризисном центре специалисты рассказали, что те, кому это доставляет удовольствие, бить могут ни за что – просто так.  Не так посмотрела, не то сказала, вовремя не приготовила обед и так далее. Причины могут быть разными, такой человек может найти любой повод, лишь бы вылить агрессию на беспомощную женщину. Причем методы могут быть самыми изощренными и унизительными.  Например, вылить тарелку супа на голову, если не понравилась еда, или выгнать на мороз раздетой, контролировать каждый шаг и каждую потраченную копейку, даже если жена при этом зарабатывает сама. В целом бьют и унижают женщин слабые мужчины, сильные так поступать себе не позволят.

Наедине с собой: кто поможет?

В Казахстане достаточно различных организаций и кризисных центров. Мы решили проверить  оперативность работы кризисных центров по защите женщин от бытового насилия и попробовали дозвониться до них по указанным на сайте телефонам в рабочее время. И вот что вышло…

На сайте кризисного центра "Жан-Сая" по ссылке "получить помощь" было отправлено сообщение с указанием номера мобильного телефона еще днем 10 ноября, но до сих пор никто из специалистов не позвонил.

В кризисном центре "Көмек Отбасы" вообще никто не поднял трубку по указанному телефону. А в другом таком центре "Қорғаұ-Астана" телефон был отключен. Лишь спустя некоторое время удалось дозвониться до центра "Үміт".

Как может в таком случае дозвониться в подавленном состоянии женщина, пострадавшая от побоев, и куда ей можно обратиться, когда кругом "уят" и негде скрыться от неадекватного поведения мужа?

Слишком медленно идет ужесточение наказания

От агрессии мужчин в семье страдают женщины и дети, которые вынуждены скрываться по временным центрам, где максимально могут проживать до шести месяцев. А сам дебошир спокойно живет дальше в их общем доме, уверовавший в свою безнаказанность. Спустя это время, если проблема не решается, жертвы чаще возвращаются домой, так как некуда идти. История может вновь повториться. Кроме административного наказания, дебошира пока ничего не ждет.

Ужесточение наказания за бытовое насилие в казахстанских семьях идет очень медленными темпами.

Напомним, что с 1 июля вступили в силу поправки в КоАП РК об ужесточении наказания за бытовое насилие в семье.  С этого времени дела об административных правонарушениях по статье "Нанесение легкого вреда здоровью", о побоях, истязаниях заводятся по факту, без заявления жертвы насилия.  Достаточно вызова с сообщением о том, что мужчина избивает жену, либо свидетельства соседей, и назначается судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой материал направляется в суд без заявления самой жертвы.

Активисты и правозащитники хотят криминализировать бытовое насилие. Ранее, в 2017 году, данная статья была декриминализована. Тогда в МВД это объяснили тем, что слишком много осужденных лиц и вопросы семьи можно регулировать в административном порядке, так как дети этих осужденных страдают. Но разве они не страдают больше морально и психологически от того, что постоянно видят, как отец систематически избивает их маму? Никто не учел мнение общественности, и в итоге это привело к росту бытового насилия. В 2019 году в Административный кодекс внесли изменения, и ответственность за умышленное насилие перешла от штрафа и ареста вообще к предупреждению. В настоящее время за первичное нанесение побоев ответственность осталась в виде предупреждения.

Вопрос ужесточения наказания поставили на днях и в парламенте. Например, депутат мажилиса Асхат Аймагамбетов предложил привлекать к уголовной ответственности, если побои в отношении женщины систематические, а за однократные побои оставлять ответственность в рамках КоАП РК. Предложения и мнения об усилении мер звучат разные, но есть очень важный момент. Почему именно теперь, когда убита молодая красивая женщина и фигурантом является в прошлом министр, об этом заговорили? Ведь за последние 4,5 года от домашнего насилия уже умерло 869 человек и зарегистрировано 2086 случаев тяжкого вреда здоровью, о чем совсем недавно на брифинге в правительстве заявляла министр культуры и информации Аида Балаева. За этими цифрами сломанные судьбы, трагедии целых семей, психологически травмированные дети, которые в будущем создадут свои семьи. Но на каком фундаменте? Любви и взаимоуважения или страха, боли и  агрессии?

Изображение от Freepik

Читайте по теме:

Ашимбаев о бытовом насилии: недостаточно только законодательных решений

Домашнее насилие: если бьет, то уже давно не любит

Освобождение Бишимбаева – а что, так можно было?

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться