Апелляционная коллегия Карагандинского облсуда не согласилась с приговором Казыбекбийского районного суда города Караганды, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу облсуда.
По информации пресс-службы, судом первой инстанции адвокат был осужден по ст. 24 ч.3 – ст. 190 ч.3 п.1 УК, покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере, а также по ст. 28 ч.4, ст.367 ч.2 УК, подстрекательство к даче взятки должностным лицам через посредника, совершенное в значительном размере. По совокупности правонарушений ему было определено наказание в виде 2 лет и 7 месяцев ограничения свободы с установлением пробационного контроля.
"В апелляционном ходатайстве прокурор ставил вопрос об изменении приговора суда в части назначенного наказания, с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности, поскольку назначенное судом первой инстанции наказание является чрезмерно мягким", - информирует пресс-служба.
Сообщается, что коллегия согласилась с доводами ходатайства.
"Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела: Е., являясь членом Карагандинской областной коллегии адвокатов и осуществляя свою адвокатскую деятельность, заключил договор об оказании юридической помощи с гражданкой С., которая является подозреваемой в хищении бюджетных средств, при этом уголовное дело расследуется сотрудниками департамента Агентства РК по противодействию коррупции по Карагандинской области. В ходе оказания юридических услуг Е. стал склонять С. на дачу взятки должностному лицу (начальнику досудебного расследования) через посредника в размере 4 млн тенге, где при передаче указанной суммы Е. был задержан сотрудниками ДКНБ РК по Карагандинской области", - добавили в пресс-службе.
Здесь пояснили, что виновность осужденного подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, показаниями потерпевшей, результатами специальных мероприятий и видеозаписями.
"Судебная коллегия согласилась с выводами суда о доказанности вины и правильности квалификации действии осужденного. Вместе с тем, коллегия не согласилась с назначенным наказанием осужденному и назначила наказание в виде 3 лет лишения свободы с пожизненном запретом занимать должности на государственной службе, судьи, в органах местного самоуправления, Нацбанке РК и его ведомствах, уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций, государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Е. взят под стражу в зале суда", - резюмирует пресс-служба.
Читайте по теме:
20 млн тенге на двоих: за что оштрафовали полицейских в Абайской области
