Коллегия по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда оставила без изменения решение первой инстанции относительно непризнания недобросовестным участником госзакупок ТОО "ГРК "Топаз", а апелляционную жалобу третьего лица по делу – ТОО "Востоквзрывпром" – без удовлетворения.
История конфликта между двумя крупными предприятиями в ВКО оказалась столь резонансной, что на судебном процессе присутствовали представители нескольких известных республиканских СМИ, передает inbusiness.kz.
В апелляционной жалобе ТОО "Востоквзрывпром" утверждалось, что на конкурс государственных закупок на гидрогеологические съемки с инженерно-геологическими исследованиями его конкурент – ТОО "ГРК "Топаз" подало недостоверные сведения о наличии трудовых ресурсов, да еще стало победителем! Якобы "Топаз" указал своими работниками техника-гидрогеолога Андрея Смирнова и инженера-геофизика Юрия Федяева, которые на тот момент, как посчитал "Востоквзрывпром", на предприятии не работали. Предоставление недостоверных сведений по квалификационным требованиям – это серьезное нарушение Закона РК "О государственных закупках" и может привести предприятие в реестр недобросовестных участников госзакупок.
Представители ТОО "ГРК "Топаз" в суде первой инстанции, своем отзыве на апелляционную жалобу и перед коллегией по гражданским делам областного суда доказывали, что с этими специалистами они заключили трудовые договоры, которые не были расторгнуты, но работа на предприятии носит сезонный характер, каждый день посещать его нет необходимости. Также ТОО "ГРК "Топаз" предоставило суду другие документы, включая расчетные листки по оплате труда Смирнову, распечатки с электронного турникета и путевые листы выездов Федяева на служебном автомобиле предприятия.
Вслед за первой инстанцией – специализированным межрайонным экономическим судом (СМЭС) ВКО коллегия по гражданским делам областного суда посчитала доказательства ТОО "ГРК "Топаз" достаточными для того, чтобы признать – законодательство о госзакупках с его стороны не было нарушено и отказать в признании предприятия недобросовестным участником госзакупок. В первой инстанции решение в пользу ТОО "ГРК "Топаз" вынесли 30 мая 2021 года.
К слову, в первую судебную инстанцию исковое заявление на ТОО "ГРК "Топаз" подало РГУ "Восточно-Казахстанский межрегиональный департамент геологии комитета геологии министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК "Востказнедра". Истец посчитал, что на проводимый им конкурс по госзакупкам "Топаз" предоставил недостоверную информацию о трудовых ресурсах. Третьими лицами по делу выступили департамент внутреннего государственного аудита по ВКО и ТОО "Востоквзрывпром", которое в июне 2020 года несколько известных предпринимателей Восточного Казахстана, включая директора ТОО "ГРК "Топаз" Булата Багадаева, назвали фаворитом акимата ВКО, открыто говоря о наличии коррупционных связей между предприятием и местными исполнительными властями. С тех пор за год с небольшим ТОО "ГРК "Топаз" и ТОО "Востоквзрывпром" несколько раз по разным поводам выясняли между собой отношения в судебных органах. В конце прошлого года по иску того же РГУ "Востказнедра" ТОО "Востоквзрывпром" было признано недобросовестным участником госзакупок за предоставление недостоверной информации по трудовым ресурсам на конкурс.
Ольга Ушакова
Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!
