/img/tv1.svg
RU KZ
DOW J 29 271,63 Hang Seng 27 552,24
РТС 1 515,54 FTSE 100 7 382,01
KASE 2 336,63 Пшеница 567,00
Суд приступил к допросу экс-главы и основателя ТОО «Иволга-Холдинг» Василия Розинова

Суд приступил к допросу экс-главы и основателя ТОО «Иволга-Холдинг» Василия Розинова

Свою вину в инкриминируемом ему мошенничестве в особо крупном размере предприниматель не признает.

28 Ноябрь 2019 08:18 7089

Суд приступил к допросу экс-главы и основателя ТОО «Иволга-Холдинг» Василия Розинова

Автор: Татьяна Шестакова Фото: Татьяна Шестакова

Новости

Вчера
22:50

Научные аграрные разработки не находят применения

Вчера
22:46

Предпринимательница борется с бездействием госорганов после рейдерского захвата ее бизнеса

Вчера
22:28

Эксперт об оптимизации госбюджета: «129 млрд тенге ничего не решают»

Вчера
22:24

Рост экономики Казахстана в 2019 достигнут за счет расходов госбюджета - Halyk Finance

Вчера
22:16

Проблемы МСБ: почему власти столицы избирательно финансируют частные детские садики?

Вчера
22:10

МСХ согласовывает одну версию документа, а на регистрацию в Министерство Юстиции отправляет другую

Вчера
20:02

Казахстан ратифицировал конвенцию ШОС о противодействии экстремизму

Вчера
19:46

Ежедневный обзор Казахстанской фондовой биржи

Вчера
19:44

Нацхолдинг "Байтерек" сократит 170 сотрудников после критики Токаева

Вчера
19:28

Число заразившихся новым коронавирусом в мире приближается к 1000

Все новости

Допрос Василия Розинова занял не один час. Он рассказал о работе предприятия, о принципах оперирования средствами и их распределения.

Напомним, экс-главу и основателя ТОО «Иволга-Холдинг» Василия Розинова обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 177 Уголовного кодекса РК «Мошенничество в особо крупном размере». Сторона обвинения считает, что Василий Розинов преднамеренно ввел Евразийский банк развития (ЕАБР) в заблуждение о финансовом состоянии ТОО «Иволга Холдинг» для получения займа в размере 80 млн долларов. Прокурор пытается доказать, что заем предприниматель изначально не планировал возвращать. Сторона обвинения также пытается доказать, что зерновые расписки, которые были предоставлены банку в виде залога, фиктивные.

Об объемах хранения

По словам Василия Розинова, в 2011 году компания владела семью крупными элеваторами и ХПП. Например, Пешковское ХПП могло хранить единовременно 200 тысяч тонн зерна, в его состав также входило Ленинское ХПП с дополнительными объемами хранения 100 тысяч тонн. Самым крупным считается ТОО «Иволга» мощностью 380 тысяч тонн, к которому относились Чураковское ХПП и Буденовский зерносушильный комплекс. То есть только два этих элеватора могли принять 550 тысяч тонн зерна единовременно. Всего семь элеваторов холдинга могли принять более 1,8 млн тонн зерна. Василий Розинов отметил, что каждый комплекс имел асфальтированные площадки, где в урожайном 2011 году «Иволга» хранила еще около 700 тысяч тонн зерна. Предприниматель отметил, что год был сырым и они пытались сохранить влажное зерно, доводя его до нужной кондиции с помощью зерносушилок. Только своего зерна «Иволга» в 2011 году собрала 1,450 млн тонн. По словам г-на Розинова, ежегодно через элеваторы компании проходило до 500 тыс. тонн стороннего зерна, что приносило немалый доход.

Таблица. Мощности хранения ТОО «Иволга-Холдинг» в 2011 году.

По данным, озвученным Василием Розиновым в суде

Подсудимый уверяет, что не вел ежедневного контроля за движением зерна на элеваторах и ХПП. Данные по наличию зерна, как уверяет подсудимый, он запрашивал «по мере необходимости». То же самое касается объемов хранившегося зерна именно холдинга. Хотя в рамках дачи показаний некоторые свидетели сказали, что отчеты по обороту зерна составлялись ежедневно и направлялись в головной офис.

«За движение зерна отвечал зерновой департамент. На каждом элеваторе были бухгалтеры оперучета. Всю информацию о наличии зерна на элеваторах холдинга можно было получить в течение часа. Если бы мне по всему холдингу приходилось контролировать все цифры, я б сошел с ума», – резюмировал Василий Розинов.

О движении средств

Сторона обвинения, зачитывая обвинительный акт, указала на движение средств со счетов ТОО «Иволга-Холдинг» на счета подконтрольных предприятий и обратно. Подробно было описано движение средств, полученных в виде займа ЕАБР. Причем, часть денег, по озвученной прокурором информации, ушло на погашение долгов перед другими кредиторами. Отвечая на вопросы обвинения и представителя ЕАБР, Василий Розинов уточнил, что движение средств между предприятиями холдинга, также как и движение зерна, шло постоянно.

«Вся система холдинга была построена таким образом, что сельхозпредприятия занимались только сельхозпроизводством. Они не искали ГСМ, уголь, стройматериалы, транспорт и так далее. Их функция была лишь в производстве сельхозпродукции. Были предприятия, которые занимались ГМС, поставкой техники и запчастей, ремонтом оборудования и так далее. У самой Иволги-Холдинг не было посевных площадей и так далее. Это все (займ в Евразийском банке развития – Прим. авт.) нужно было для группы предприятий, которые входили в проект по финансированию ЕАБР. В кредитом договоре он (ТОО «Иволга-Холдинг») есть и указаны предприятия. Иволга-Холдинг занималась их обеспечением. Другие предприятия – другими функциями. Поэтому когда шло финансирование, реализовывалось зерно, то оно собиралось в холдинге, потому что надо было гасить кредиты, оплачивать множество других операций и покупок. Это был своего рода финансовый центр холдинга, но, учитывая, что по закону мы не имеем права заниматься финансовыми операциями, то выполняли функцию регулирования финансовых потоков», – сказал Василий Розинов.

Он подчеркнул: несмотря на то, что все предприятия были в составе единого холдинга, за их товары и услуги, нужно было платить «живыми» деньгами. Даже если движение ресурсов шло внутри холдинга.

О банковских займах

В суде Василий Розинов рассказал, что один из первых крупных займов холдинг взял в 2008-2009 годах (подозреваемый не раз уточнял, что не помнит досконально некоторые даты и суммы – Прим. авт.) в АО «Народный банк Казахстана» в размере четырех млн долларов. Средства были получены на закупку ГСМ. Вопрос, по словам подсудимого, был решен буквально в течение 30 минут. Начиная с этого времени, кредитными деньгами холдинг начал пользоваться постоянно. Как отметил предприниматель, срок окупаемости инвестиций в АПК довольно длинный. Василий Розинов привел в пример, молочную ферму «Садчиковское», где этот период составлял 15 лет. Сроки займов были короче. По этой причине холдинг часто шел на рефинансирование действующих займов, либо брал займы с более низкой процентной ставкой, чтобы закрыть кредиты с более высокими ставками. Банки в то время, по словам подсудимого, охотно шли на переговоры и пересматривали сроки и суммы платежей по займам. Минусом, по словам Василия Розинова, было то, что имея первоначальный долг в 100 млн тенге, бизнесмен через четыре года получал долг уже в 200 млн тенге.

В 2011 году искать деньги пришлось из-за дефицита оборотных средств после засушливого 2010 года. Как отметил Василий Розинов, ожидалось, что открытая в ЕАБР кредитная линия станет возвратной. Такая практика у холдинга была. В некоторых банках компания вносила очередной платеж и тут же возвращала уплаченные деньги в виде очередного транша. Чтобы рассчитаться с ЕАБР, «Иволга-Холдинг», по словам Василия Розинова, не хватило одного урожайного года.

«Основная беда всех агрохолдингов Казахстана как раз заключалась в том, что мы своевременно не смогли реструктурировать кредиты. Один кредит накатывался на другой. В 2015 году я начал бить в колокола через Правительство и КазАгро, с банками начал говорить, что мы все агрохолдинги загоним в невозврат. Потому что ликвидного имущества, для того, чтобы вернуть все кредиты, было более, чем достаточно. По этому поводу неоднократно проходило заседание кабинета министров, Министерства сельского хозяйства. Разные варианты реструктуризации проводили. Был намечен план реструктуризации через банки второго уровня, через которые прошел и Сбербанк, и Народный банк. ЕАБР по какой-то причине от реструктуризации отказался», – отметил Василий Розинов.

Представитель ЕАБР настаивал на том, что холдинг должен был предоставить данные по всем имеющимся займам. Потому что о некоторых из них стало известно лишь после подписания кредитного договора. Закредитованность холдинга, по версии банка, стала причиной проблем с возвратом долга ЕАБРу. В пример приводят займ в размере 1,2 млрд тенге, который был оформлен в «Казинвестбанке» для одного из предприятий холдинга. Подсудимый настаивает на том, что займы, которые были оформлены холдингом с участием тех подразделений, что не вошли в договор с ЕАБР, не касаются рассматриваемого дела. Судья согласился с этими доводами подсудимого и допрос перешел на другую тему.

О зерновых расписках

Василий Розинов в ответ на вопросы стороны обвинения и представителя ЕБРР о залоге отметил, что банк сам выбрал в качестве залога зерновые расписки. Как сказал подсудимый, финансовая группа холдинга, которая вела переговоры с банком, предлагала твердые залоги в виде имущества. Речь шла, в том числе, о предприятиях холдинга, расположенных на территории Челябинской области Российской Федерации. Показания одного из работников ЕАБР это подтверждают. В рамках ведения переговоров была проведена оценка ООО «Новый Урал», ООО «Песчаное» и ООО «Светлое» общей стоимостью около 25 млн долларов.

Подсудимый также подчеркнул, что банк не произвел всех необходимых процедур с зерновыми расписками.

«Касательно залогового зерна 2011 года и подписанного соглашения о передаче прав по зерновым распискам от 4 июля 2014 года. В договоре залога зерна с ЕАБР 2011 года указано: в качестве обеспечения и качественного исполнения заемщиком залогодатель «Иволга-Холдинг» передает залогодержателю ЕАБР предмет залога – зерновые расписки, а также товар для залога, находящийся на хранении у ХПП. Однако в выданных зерновых расписках отсутствует отметка о залоге. Зерно передано по складскому свидетельству. «Иволга» должна была передать в собственность ЕАБР зерно и зерновые расписки для дальнейшей реализации, также обеспечить приобретение зерна третьими лицами. А ЕАБР должен был провести реализацию зерна в пользу третьих лиц в срок 1 ноября 2014 года. Если (зерно. – Прим. авт.) не будет реализовано, то ЕАБР мог: во-первых, реализовать зерно по своему усмотрению, во-вторых, принять имущество в счет погашения задолженности. Зерно не было реализовано и не было принято банком в счет погашения задолженности. Зерновые расписки, выданные по договору залога зерна в 2011 году, остались у ЕАБР в том же виде, в котором были выписаны. Банк своими действиями не узаконил свои права ни по договору о залоге, не сделав соответствующую запись в зерновой расписке, а также не воспользовался своим правом по соглашению о передаче прав по зерновым распискам», – сказал Василий Розинов.

«Давалец мог просто продать зерновые расписки. Ему даже ходить никуда не надо было. Посмотрите Закон «О зерне» внимательно. Ему не надо было ходить на элеватор. Он мог эту зерновую расписку взять и продать. Он (ЕАБР. – Прим. авт.) ее не продал. Притом что складское свидетельство было заполнено. И было упущено второе: когда переходили от складских свидетельств в бумажном виде на электронные, ЕАБР должен был в Минсельхозе их затвердить. Предъявить, чтобы они в электронную базу попали, соответственно, и на полном основании тут можно было требовать, чтобы соответствующие элеваторы выдали то зерно. Ни то, ни другое ЕАБР на сегодняшний день не сделал», – добавил Василий Розинов.

В рамках допроса подсудимого суд отложил рассмотрение некоторых вопросов, касающихся наличия или отсутствия зерна на элеваторах ТОО «Иволга Холдинг» до изучения материалов дела.

Татьяна Шестакова

https://inbusiness.kz/ru/images/original/37/images/0ivA9fxX.jpg https://inbusiness.kz/ru/images/original/37/images/5gLEQlhi.jpg https://inbusiness.kz/ru/images/original/37/images/L8HJWD3k.jpg https://inbusiness.kz/ru/images/original/37/images/abrkPZrF.jpg https://inbusiness.kz/ru/images/original/37/images/yvCO93TA.jpg https://inbusiness.kz/ru/images/original/37/images/lFDFeN1s.jpg

Смотрите и читайте inbusiness.kz в :

В Актобе руководители компании Gold задержаны по подозрению в создании финансовой пирамиды

За последние три года в регионе это уже четвертый подобный случай.

10 Февраль 2020 21:40 493

В Актобе руководители компании Gold задержаны по подозрению в создании финансовой пирамиды

Заройте ваши денежки на поле чудес…

По информации областного департамента полиции, еще 18 января этого года в отношении этой инвестиционной компании (тогда в интересах следствия ее название не озвучивалось) возбуждено уголовное дело. Полицейские провели обыск в офисе организации, изъяли документы и компьютерную технику, задержали подозреваемых.   

«Проводится расследование в рамках уголовного дела по статье 217 УК РК «Создание и руководство финансовой (инвестиционной) пирамидой», – сообщили в департаменте полиции Актюбинской области.

Руководители указанной финансовой организации, двое граждан Российской Федерации, задержаны по подозрению в совершении данного преступления, в их отношении избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца.

По предварительной информации, людям предлагали вкладывать от 300 тыс. тенге и более с обещанием вернуть с двойным профитом. Максимальная сумма вклада составила 7 млн тенге. На сегодняшний день от 10 тыс. до 15 тыс. граждан являются вкладчиками, и сумма нанесенного ущерба подсчитывается.

В договорах, заключаемых с гражданами, указан перечень услуг, оказываемых ТОО Gold. Это услуги по оценке ювелирных изделий, консультационные услуги в сфере продажи ювелирных изделий и сервисное обслуживание ювелирных изделий. В рекламных буклетах и в Интернете Gold активно позиционировало себя как инвесткомпания, вкладывающая в золото. На официальном сайте ТОО Gold клиентам предлагали вложить в нее деньги и получить большую прибыль.  

Жизнь плоха

Некоторые, чтобы заработать, продали машины, брали кредиты. Теперь офис компании закрыт, полицейские предложили пострадавшим обратиться в ДП Актюбинской области.

«До проведения оперативных мероприятий мы через СМИ разъясняли гражданам быть осмотрительными, перед тем как вкладывать деньги в сомнительные финансовые организации.  Также советуем гражданам не верить недостоверным сведениям, распространяемым в социальных сетях и мессенджерах WhatsApp», – сказал заместитель начальника департамента полиции Актюбинской области Самат Аисов.

Полицейский ответил на еще один вопрос.

«Сейчас многие спрашивают, почему не остановили деятельность данной организации на начальном этапе. Но, для того чтобы остановить деятельность этой компании, мы должны были провести проверочные мероприятия. Запросили в Национальном банке и в налоговых органах, имеет ли право данная компания заниматься финансовой деятельностью. Получили официальную информацию, что ни у физических лиц (граждан РФ), ни у компании нет никаких счетов. Не велся бухгалтерский учет, просто вечером руководители приходили и забирали деньги из сейфа», – резюмировал полковник полиции Самат Аисов.

По его словам, компания Gold официально зарегистрирована в городе Алматы на некоего Черняева, гражданина РФ. Полицией направлено международное поручение в соседнее государство для установления его личности и местонахождения. Во всех договорах, квитанциях и приходно-кассовых ордерах стоит факсимильная подпись гражданина Черняева, то есть физически он никогда ничего не подписывал. Арестованные сотрудники компании, управляющий и консультант по Актобе право подписи не имели.

Никаких документов о регистрации данной фирмы в Актобе нет: они просто арендовали помещение, где и собирали деньги с доверчивых жителей. Расследование осложняет тот факт, что бухгалтерский учет фирмы не велся. Так называемые кассиры не составляли акта приема-передачи денежных средств, они ежедневно забирали деньги из сейфа. Компания работала только с наличкой. Из документации существовала лишь база данных вкладчиков с фамилиями и суммой вкладов. С кассирами не были заключены трудовые договоры.

За период 2018-2019 годов в Актобе выявлены три финансовые пирамиды. Очередная – четвертая.  3 января 2019 года в Актобе создателя и руководителя ТОО Unnnity corporation Куаныша Жаксыбаева за создание финансовой пирамиды суд приговорил к шести с половиной годам лишения свободы. Также обязал осужденного вернуть деньги всем потерпевшим. Куаныш Жаксыбаев предлагал казахстанцам стать его партнерами (для создания мобильного приложения Аppport): покупать пакеты с так называемыми юникредитами, а затем получать прибыль. По данным следственных органов, потерпевшими по делу проходил 621 человек. Материальный ущерб оценен в 167 млн тенге. Это только те, кто обратился в правоохранительные органы. Всего же было обмануто свыше 40 тыс. человек в Казахстане и за рубежом.

История не учит

Финансовые пирамиды шагают в ногу со временем, трансформировавшись из игры Понци в криптовалюты, жилищные кооперативы и инвесткомпании, эстафеты в соцсетях. 

Еще до создания Сергеем Мавроди крупнейшей на постсоветском пространстве финансовой пирамиды «МММ» существовала игра Понци. Пришла в СССР с Запада и получила развитие в 1980-е годы. Смысл ее был довольно прост. Человеку давали некое письмо со списком участников, как правило, это 10 позиций. Но предварительно он должен был отправить перевод (обычно это было 10 рублей) тому, кто занимал первую позицию. Далее этот человек переписывал письмо два раза, но уже с перемещением по списку. Первый выбывал, на его место поднимался второй и так далее. Себя он вписывал на десятую строчку. Затем находил двух новых участников, которые должны были сделать то же самое. И так далее. Все это распространялось среди знакомых. Вроде и статьи за это не было по Уголовному кодексу тех времен, но народ немного побаивался чужих – действовал магический принцип «для своих». А свои плохого не предложат. В случае если ты поднимешься до первой строчки, то получишь 10 240 рублей! На эти деньги можно было купить неплохой дом или автомобиль «Волга». Инженеру с зарплатой в 120 рублей для этого нужно было работать 85 месяцев, а это больше семи лет. И цена вопроса – всего 10 рублей.

Со временем по абсолютно естественным причинам финансовая пирамида лопалась, как мыльный пузырь. Но где-то создавалась вновь. К бабке не ходи – чтобы с десятой строчки дойти до первой и начать стричь купоны, необходимо выполнение простого условия: стоящие на десятой строчке 512 участников должны привести еще по два человека, которые и будут обеспечивать финансовый успех первого. То есть, кроме первого, в схеме требуется участие еще 2046 человек. Выигрывают только организаторы пирамиды и несколько первых участников. Остальные остаются ни с чем.

В классической схеме пирамиды Понци на вершине находятся шесть организаторов, которые привлекают по шесть участников, и так далее. Так вот, на 11-м уровне требуется 362 797 056 участников, что больше, чем население США. На 13-м – 13 060 694 016, что почти в два раза больше, чем население Земли.

Чтобы инвестиции не превратились в казино

«В настоящее время наиболее надежными являются банковские депозиты. В Казахстане работает система гарантирования депозитов, которая позволяет осуществлять вклады до 5 млн (в эквиваленте) в иностранной валюте, до 10 млн тенге на срочные и до 15 млн тенге на сберегательные депозиты. Однако, прежде чем осуществить вклад, нужно внимательно изучить условия договора, его расторжения, порядка начисления выплат и т. д. Также желательно ознакомиться с отчетностью банка, в который вы собираетесь вкладывать средства.

На сегодня в Казахстане созданы все условия для работы на рынке ценных бумаг. Причем достаточно много курсов, в первую очередь проводимых фондовой биржей, а также при поддержке регулятора и Ассоциации финансистов Казахстана, которые позволяют довольно быстро разобраться и начать работать на рынке ценных бумаг.

Из инвестиционных инструментов также можно рассматривать инвестиционные золотые монеты Национального банка, которые ни разу за всю историю не снижались в цене. Отметим, что криптовалюта в Казахстане не является платежным средством, и инвестиции в нее, как говорится, на свой страх и риск», – поясняет главный специалист управления повышения финансовой грамотности департамента защиты прав потребителей финансовых услуг агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка Дмитрий Акмаев.

По словам специалиста, необходимо узнать, лицензирована ли компания и на основе каких нормативных и разрешительных документов осуществляет свою деятельность. У банков это лицензия Национального банка РК. Не будет лишним ознакомиться с отчетностью компании, понять, на чем и сколько она зарабатывает.

Представитель департамента также отметил, что организации, осуществляющие инвестиционную деятельность, не регулируются официальными органами и заключают договоры в гражданско-правовом поле. Поэтому необходимо внимательно ознакомиться с условиями договора и в случае непонятных позиций не рисковать и не передавать свои деньги. Но и брокерские компании тоже должны иметь лицензию Нацбанка РК на осуществление финансовой деятельности.

Слишком высокая доходность должна сразу насторожить потенциального инвестора. Стоит трезво оценивать возможные риски и понимать, за счет чего такая доходность может сформироваться. Поэтому, если специфика деятельности компании неясна, стоит воздержаться от вложений. Также должно насторожить отсутствие четкого механизма возврата денег (например, если написано, что средства вам вернут только после достижения определенной суммы). Вы всегда должны иметь возможность управлять вложенными средствами и изъять их в случае необходимости. Такие детали обычно описываются в договоре, поэтому напоминаем, что его нужно внимательно изучать, а в случае непонятных пунктов консультироваться со специалистами.

«В Казахстане достаточно много различных компаний, которые по своему роду являются финансовыми пирамидами, обещающими быстрые и очень высокие доходы своим вкладчикам или участникам.

Семён Данилов

Жертвы «кредитных» мошенников жалуются на бездействие правоохранительных органов

Чтобы дело не «списали», интернет-предприниматели просят о помощи Палату предпринимателей «Атамекен» и общественность.

23 Январь 2020 08:50 2864

Жертвы «кредитных» мошенников жалуются на бездействие правоохранительных органов

«Мое заявление берет уже четвертый следователь. Как решать проблему – не говорят, перекидывают дело друг другу. Не отвечают на сообщения, трубку не берут. Если и получается дозвониться, то он либо в отпуске, либо в командировке, либо передал дело другому следователю», – говорит одна из потерпевших, павлодарка Валентина Белоносова.

Несколько месяцев по всему Казахстану действуют мошенники, которые обманным путем оформляют займы в онлайн микрокредитных организациях на частных предпринимателей, торгующих через Интернет.

Схема – одна, с небольшими видоизменениями. Сначала заказывают товар, а когда дело доходит до оплаты, то просят копию удостоверения личности и 20-значный номер банковского счета. Якобы без этого не оформить перевод через «Казпочту», а по-другому не получится.

«Я об их системе оплаты знала, поэтому сомнений в тот момент не возникло. Начали приходить суммы от АО «Народный банк Казахстана» – 50 тыс. тенге, 90 тыс. тенге и 35 тыс. тенге. Никакой информации, что это заем от микрокредитной организации. Никто не звонил, не уточнял, действительно ли это я взяла кредит», – рассказывает одна из пострадавших – Ирина Капустина.

Далее «клиент» пишет, что муж попал в аварию, умер на трассе либо что-то наподобие. Поэтому теперь не до покупок, и просит вернуть деньги. Отправляется номер карты некой Людмилы Беркиной.

Через месяц начались звонки из онлайн микрокредитных организаций: ТОО Aventus Kazakhstan, «Кредит Смарт», Zing Kazakhstan. Требовали вернуть деньги вместе со всеми вознаграждениями и пенями. Например, у Ирины Капустиной кредит на 90 тыс. тенге за этот срок успел превратиться почти в 160 тыс. тенге. Кому интересно – на аккаунте девушки есть полное видео.

После придания ситуации огласке стало выясняться, что Ирина далеко не единственная жертва мошенников. Сейчас, по словам девушки, в их общей конференции в мессенджере уже насчитывается 34 человека, из них четверо – из Павлодара. Большинство обманутых проживают в городах Алматы и Нур-Султане. И это еще не все, кто пострадал. Кто-то смирился и выплатил кредит, не веря в правосудие, но написал Ирине Капустиной после опубликования ею видео. Предпринимательница подала заявление в полицию в тот же день, когда начались звонки от кредиторов.

«На момент, когда я подавала заявление, следователь сказал мне, что на Людмилу Беркину лежит уже 12 заявлений. Кто-то еще в октябре 2019 года подавал заявление. Тем не менее ее банковская карта по-прежнему активна. Настолько правоохранительные органы бездействуют», – говорит Ирина Капустина.

Сейфолла Касымканов, начальник отдела по защите прав предпринимателей павлодарской областной Палаты предпринимателей «Атамекен», в свою очередь заявил, что с подобным мошенничеством у них сталкиваются впервые. Однако заверил, что это не первый случай, когда бездействуют правоохранительные органы и нужно действовать через прокуратуру.

«На 2020 год у нас заключена дорожная карта совместно с Генеральной прокуратурой РК, где предусмотрен ряд мероприятий, в том числе и по защите прав предпринимателей. Да, действительно есть несколько примеров, когда правоохранительные органы бездействовали, но в дальнейшем после вмешательства прокуратуры меры принимались. У нас заключен меморандум с прокуратурой области о сотрудничестве в деле защиты прав бизнеса», – заявил С. Касымканов.

В целом по итогам 2019 года в павлодарскую Палату предпринимателей «Атамекен» поступило 220 обращений со стороны местных бизнесменов. Ровно в половине случаев (110) проблема предпринимателя была разрешена положительно. Наибольшее количество обращений традиционно для Павлодара касается различных вопросов по земельным участкам.

Руслан Логинов

Смотрите и читайте inbusiness.kz в :

Подписка на новости: