/img/tv1.svg
RU KZ
В ВКО запустят завод растительных масел

В ВКО запустят завод растительных масел

Новый маслозавод станет вторым в стране, который будет перерабатывать, кроме подсолнечника, еще и рапс.

11:47 13 Март 2018 6956

В ВКО запустят завод растительных масел

Автор:

Шынар Елеусизова

Запуск производства планируется осуществить в мае нынешнего года. Производственная мощность завода по переработке масличных культур ТОО «Таг-Тин» составит свыше 50 тысяч тонн сырья в год.

Пока единственный завод по работе на рапсе находится в Алматинской области.

Отметим, что ТОО «Таг-Тин» – это дочерняя организация ТОО «ВостокАгроХолдинг», крупного интегрированного агропромышленного холдинга, специализирующегося на растениеводстве «с технологически взаимосвязанной производственной и сбытовой цепочкой». Теперь одно из крупных предприятий области планирует перейти на диверсификацию производства и переработку собственного сырья.

По словам директора ТОО «ВостокАгроХолдинг» Ержана Нурбаева, завод будет на 50% загружен сырьем собственного производств. Остальное планируется закупать у крестьян.

«Для гарантированного обеспечения маслозавода сырьем предполагается создать сельхозкооператив, в состав которого войдут крестьянские хозяйства, занимающиеся выращиванием подсолнечника и рапса», – отметил Ержан Нурбаев.

Строительство завода, говорит он, обошлось почти в миллиард тенге.

«Получили финансирование от государства», – коротко отметил директор предприятия.

Проект реализуется в два этапа – строительство завода по переработке сельхозпродукции и розлив бутилированного подсолнечного масла.

«Теперь у них появился интерес, чтобы семена подсолнечника не отправлять на экспорт, а именно заниматься переработкой и получать добавленную стоимость. На заводе поставили оборудование, которое может спокойно переориентироваться с семян подсолнечника в семена рапса. То есть, когда семена подсолнечника закончились или потребности в нем нет, быстро переключились на рапс», – рассказывает начальник отдела АПК Палаты предпринимателей ВКО Кайрат Мамырбаев.

Рапсовое масло, как и подсолнечное, отмечает Кайрат Мамырбаев, имеет большой спрос на рынке Китая. Если масло подсолнечное можно и здесь спокойно реализовывать, то рапс будет перерабатываться и отправляться на экспорт. В Казахстане Восточно-Казахстанская область стала вторым регионом после Алматинской области, где начнут перерабатывать эту культуру.

Рапс многие не сеют. Крестьяне отмечают, что это достаточно сложная культура, к тому же и стоит он дороже, чем подсолнух. К примеру, цена за тонну прошлогоднего урожая рапса доходила до 115 тысяч тенге, а максимальная стоимость тонны подсолнечника, переработка которого проще, отмечалась на уровне 80 тысяч тенге.

«В этом году у Китая был неурожай по рапсу. Но, к сожалению, мы именно эту культуру в виде сырья на экспорт отправлять не можем. Казахстан не входит в перечень поставщиков по данному виду масличных культур. Можем экспортировать семена подсолнечника, подсолнечное масло, рапсовое масло, но не сам рапс», – говорит директор ТОО «ВостокАгроХолдинг» Ержан Нурбаев.

Сегодня, говорит он, обратился в Палату предпринимателей ВКО с просьбой вынести этот вопрос на обсуждение на республиканском уровне.

Напомним, именно переработкой рапса маслозавод будет отличаться от других.

Игроки и рынок

Регион по-прежнему является главной маслодельней страны – основным производителем семян подсолнечника и поставщиком сырья для производителей растительного масла. Область производит более 80% всего объема нерафинированного и 50% рафинированного масла по РК. Самым крупным производителем подсолнечного масла региона остается АО «Май», которое может перерабатывать до 350 тысяч тонн сырья в год.

Далее идут ТОО «Востоксельхозпродукт», ТОО «Усть-Каменогорский маслозавод», ТОО «Усть-Каменогорский маслоэкстракционный комплекс», ТОО «Сей-Нар», ИП «Аксенов», производственной мощностью от 65 до 80 тысяч тонн сырья в год. В основном предприятия работают на внутренний рынок. Пока отечественные переработчики не могут сами насытить внутренний рынок. Главным конкурентом к тому же все еще остается Россия.

«В прошлом году мы понемногу отправили на экспорт масло в Таджикистан, Узбекистан, Афганистан. Конечно, главным приоритетом сбыта рафинированного дезодорированного подсолнечного масла торговой марки «Заречное», «Аскан», «Алтын той» является реализация его на территории Казахстана. У ТОО «Темпиро» клиентами являются крупные компании зарубежных стран. Компании Таджикистана, Узбекистана забирают до 40% оборота поставляемой на экспорт нашей продукции, Афганистан – до 20%. Сейчас ТОО «Темпиро» заинтересовано вопросами сотрудничества с партнерами из Китая, Туркменистана и Кыргызстана. Главной проблемой, мешающей экспорту, можно назвать высокую конкуренцию с российскими производителями. Также препятствуют повышение железнодорожных тарифов и нестабильный курс валют», – говорит коммерческий директор ТОО «Усть-Каменогорский маслозавод» Виктор Семин.

По данным специалистов Палаты предпринимателей ВКО, отечественным переработчикам также не хватает местного сырья. Если АО «Май» может загрузить свои мощности местным сырьем на 80%, то другие только на 50-70%.

По данным руководителя отдела растениеводства Управления сельского хозяйства ВКО Адлета Тулеутаева, в 2017 году по области было засеяно подсолнухом 399,7 тыс. гектаров земель. Произведено в первоначальном весе 561,1 тыс. тонн, в весе после доработки – 494,8 тыс. тонн подсолнечника. На 15% больше, чем в 2016 году.

В 2016 году засеяно 393,8 тыс. га. Произведено в первоначальном весе 478,8 тыс. тонн, в весе после доработки – 421,5 тыс. тонн. По сравнению с 2014 годом объемы полученного урожая увеличились почти в два раза, на 44%. В 2018 году, по информации представителя палаты, запланировано посеять 378,4 тыс. гектаров подсолнечника.

«Мы должны менять свою агрокультуру, применять новую технологию и качественные семена. Опытное хозяйство масличных культур области в течение трех лет выведет новые сорта и гибриды масличных культур, проведет испытания трех гибридов подсолнечника. Вот это инновационный подход в аграрном секторе», – сообщил в ходе отчетной встречи с населением 23 февраля глава региона Даниал Ахметов.

Между тем причина нехватки местного сырья, говорят в Палате предпринимателей ВКО, кроется еще и в том, что трейдерам выгоднее отправлять семена подсолнечника на экспорт в виде сырья.

«А крестьянам выгоднее трейдерам отдавать. Они чуть-чуть больше ставят цену. Если в 2013-2015 годы подсолнечник в Китай уходил по цене 420 долларов за тонну, вне зависимости от курса, то в этом году на Алашанколе, на границе с КНР, максимальная закупочная цена была 320 долларов», – говорит начальник отдела АПК Палаты предпринимателей ВКО Кайрат Мамырбаев.

По его словам, чтобы загрузить предприятия сырьем местного производства на полную мощность, необходимо рассмотреть два варианта. Либо повысить таможенные пошлины на экспорт сырья, ввести определенную квоту, либо субсидировать крестьянские хозяйства, которые будут сдавать семена подсолнечника на переработку отечественным производителям. Это предложение было внесено правительству два года назад, говорит Кайрат Мамырбаев, в 2017 году инициатива была поддержана Министерством сельского хозяйства РК. Планировалось, что будут выделяться субсидии в сумме 10 тысяч тенге за тонну семян масличных. Однако на региональном уровне в перечень приоритетных культур включены основные масличные, кроме семян подсолнечника.

Шынар Елеусизова, ВКО

Акимат ВКО объяснил нюансы закупок б/у припаромников

Чиновники утверждают, что коммерческое предложение владельца понтонов для причаливания паромов было для них самым оптимальным и по стоимости, и по срокам.  

23 Сентябрь 2020 10:15 2562

Перед началом закупок, говорят в областном управлении пассажирского транспорта и автомобильных дорог, ими был проведен анализ стоимости изготовления и монтажа аналогичных припаромников. К тому же выяснилось, что их аналогов в Казахстане практически нет, а новые понтоны оказались «дорогим удовольствием».

«До финансирования мы запрашивали ценовые. В соответствии с коммерческим предложением ТОО «Семейский судостроительно-судоремонтный завод» стоимость изготовления, монтажа и доставки одного понтона составит 1,302 млрд тенге. Срок изготовления только одного понтона – шесть-семь месяцев (изготовления трех понтонов придется ждать минимум полтора года. – Авт). Но на это нужно время, а период без навигации у нас короткий. Паромы максимум три месяца стоят. Январь, февраль и конец марта», – сообщает руководитель отдела пассажирского транспорта управления Айжан Рахимбаева.

В итоге остановились на предложении ТОО «Кокжал», собственника припаромников, по которому стоимость одного несамоходного судна составляет 25 млн тенге и понтон «не потребует времени на изготовление и монтажные работы», так как находится на переправе «Кызыл Ту». Общая сумма, выделенная на приобретение б/у припаромников, – 75 млн тенге.

В областном управлении пассажирского транспорта и автомобильных дорог отмечают, что меры по приобретению припаромников были приняты для бесперебойной работы паромов и во избежание социальной напряженности среди населения Курчумского района, пользующегося услугами паромной переправы. Также для исключения выплаты арендной платы владельцу за использование припаромников.  Ежемесячно аренда только одного понтона обходилась бюджету в 1 млн тенге.

«Приплыли» в госсобственность

Ранее, в апреле нынешнего года, в коммунальную собственность возвращены паромы.

До 2013 года они находились в частных руках. С 2013 до 2018 года были на балансе управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог ВКО. В марте 2018 года в соответствии с планом приватизации предприятие со 100%-ным участием государства, ТОО «Қалқымалы өткел», оно же собственник дизель-электроходов «Иртыш» и «Курчум», было передано в доверительное управление с правом последующего выкупа ТОО «Құйған Айлағы».

«Это (ТОО «Құйған Айлағы») тоже предприятие господина Ержана Скакова. ТОО «Қалқымалы өткел» было передано ему в доверительное управление на конкурсной основе. Всего было три участника. Он предложил самую большую стоимость, 717 млн тенге, при оценочной стоимости 363 млн тенге. Мы передали ему в доверительное управление, были определены условия договора: оплатить первоначальный взнос 54,4 млн тенге, обеспечивать бесперебойную перевозку транспортных средств, пассажиров и грузов теплоходами-паромами, следить за техническим состоянием паромов, отдавать часть денег в бюджет. В течение трех лет они должны были полностью возместить расходы и забрать паромы в собственность при соблюдении всех условий. Но условия они не соблюли, и, соответственно, паромы мы забрали в госсобственность. Решением специализированного межрайонного экономического суда по ВКО от 06.01.2020 г. договор доверительного управления ТОО «Қалқымалы өткел» между ГУ «Управление по государственным закупкам и коммунальной собственности» и доверительным управляющим ТОО «Құйған Айлағы» расторгнут», – сказала Айжан Рахимбаева.

Припаромники же, по ее словам, впервые за долгие годы перешли в государственную собственность.

По следам госзакупок

Напомним, inbusiness.kz писал о том, что в области купили три несамоходных судна для причаливания паромов у нынешнего владельца за цену, многократно превышающую его стоимость. Как выяснилось, в ноябре 2018 года тогдашний владелец припаромников Ержан Скаков продал припаромники по цене 1,5 млн тенге за штуку КХ «Кокжал», а когда и по какой цене они ему достались, остается неизвестным.

Конкурс по лоту «Приобретение трех припаромников для переправы «Кызыл Ту» управлением пассажирского транспорта и автомобильных дорог проводился несколько раз. Почему-то приглашенный поставщик, собственник припаромников, КХ «Кокжал», как следует из протокола итогов конкурса, отказался от участия в конкурсе. Затем на конкурс по доверенности владельца, КХ «Кокжал», заходит другой поставщик – ИП «Аманбаева Н. О.», который и продает понтоны. Этот факт нам показался очень интересным. 

Жанар Асылханова, ВКО

Подпишитесь на наш канал Telegram!

Предприниматели настаивают в суде на том, что «Востоквзрывпром» является протеже властей ВКО

В Усть-Каменогорском городском суде решается вопрос о назначении психолого-лингвистической экспертизы по высказываниям бизнеса о ТОО «Востоквзрывпром»

19 Сентябрь 2020 08:13 3682

В Усть-Каменогорском городском суде завершили беседы с участниками процесса по иску «Востоквзрывпрома» к ответчикам – директору ТОО «ДСУ-14» Александру Федосову и директору ТОО «ГРК «Топаз» Булату Багадаеву о защите деловой репутации. Поводом для подачи заявлений в суд стали высказывания предпринимателей на брифинге 1 июня 2020 года  о том, что, по их мнению, ТОО «Востоквзрывпром» необоснованно выигрывает большую часть конкурсов в Восточном Казахстане. При этом зачастую не имеет нужных специалистов и техники, а при проведении госзакупок по спецпорядку это предприятие стало победителем 70% конкурсов по реконструкции и ремонту дорог в Усть-Каменогорске.

Также июньские выступления касались того, что ТОО «Востоквзрывпром» при выполнении работ выдает за свои пробуренные еще в советское время скважины, нередко у них принимают работы по липовым актам, а все вопросы решаются по звонку. «Востоквзрывпром» просит суд признать такие сведения не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию предприятия, обязать ответчиков опровергнуть их публично, на последующей пресс-конференции.

Помимо предпринимателей, в процессе участвуют представители госорганов, СМИ.

С участниками процесса провели уже четыре беседы, на которых решались организационные вопросы, а на последней рассматривали ходатайство, поданное представителем ТОО «Востоквзрывпром» Ириной Дубровской о назначении психолого-филологической экспертизы по высказываниям предпринимателей.

Психолог «Востоквзрывпрому» не помощник

Но ответчики категорически не согласны с ее назначением и уверены, что таким образом истец почему-то хочет затянуть судебный процесс. По их мнению, ни один филолог и психолог не сможет установить, соответствуют ли действительности сведения, которые озвучили на брифинге перед СМИ и госорганами бизнесмены. Более того, предприниматели готовы представить суду дополнительные данные, которые, по их мнению, доказывают их правоту, что «Востоквзрывзпрому» оказывают покровительство чиновники.

«Тогда уже без всякой филолого-лингвистической экспертизы будет ясно, влияют они или нет, – говорит Розита Багадаева. – Если они не соответствуют действительности, то тогда можно назначать экспертизу. А если соответствуют, то о какой экспертизе вообще может идти речь? Какой филолог или лингвист может говорить, влияет ли это на их деловую репутацию? Факты у нас имеются, и мы их суду предоставим. И надо сначала исследовать все факты. Об экспертизе на данный момент даже речи быть не может! Должна быть юридическая оценка, но я полагаю, что эти вопросы давным-давно решены, это специально было заявлено стороной, которая желает растянуть процесс».

«Какой я вам шоумен?»

Позицию адвоката полностью поддержал один из ответчиков, Александр Федосов. Он полностью настаивает на своих доводах, представленных на июньском брифинге.

«Если они просят пресс-конференцию, то будет им пресс-конференция, – заявил он суду. – А в экспертизе нет необходимости. Но мы не боимся никакой экспертизы, потому что докажем свою правоту языком фактов и цифр».

Александр Федосов также заявил о том, что он предъявил директору ТОО «Востоквзрывпром» Дмитрию Сомову встречный иск, потому что тот после июньского брифинга публично назвал его шоуменом, а сам брифинг – шоу.

«Какой я вам шоумен?» – возмутился он на суде.

Представители третьего лица – ТОО «ГРК «Топаз» – также настаивают на том, что в отношении истца не были допущены клевета, оскорбления, негативная оценка как личности, не было высказываний, носящих оскорбительный характер. Все слова предпринимателей, по их словам, подтверждаются фактами и никак не повлияли на деловую репутацию истца, они продолжают работать, как и раньше.

По словам Александра Федосова, на июньском брифинге было высказано много спорных позиций, ряд обвинений «очень жестких в отношении коррупционных действий или хотя бы как минимум беззаконных действий отдельных чиновников». Впоследствии, по его данным, часть информации уже подтвердили органы государственного внутреннего аудита.

«В 2016 году комиссия под председательством акима Ахметова (акима ВКО. – Прим. авт.) и секретаря комиссии Баярбекова отклонила «Востоквзрывпром» от участия в конкурсе на Васильевскую переправу, – привел Александр Федосов примеры. – А в 2017 году, приняв к сведению те же самые документы, исправленные печати, фальсифицировав работы в Павлодаре, о чем запросы делали журналисты, его (ТОО «Востоквзрывпром». – Прим. авт.) допустили к миллиардным конкурсам. Это как понимать? Это все доказательно! А с мая по июнь проведено 15 конкурсов, 11 отдано «Востоквзрывпрому» и ТОО «ДСУ-11». Это как можно, имея ранг чиновников, довольно высокий, взять и это все оспорить? Из этих 11 конкурсов четыре конкурса признаны госаудитом незаконными из-за того, что незаконно отстранены участники».

Теперь 2 октября служители Фемиды проведут предварительное слушание дела по иску ТОО «Востоквзрывпром» к Александру Федосову, Булату Багадаеву. Но ранее, 24 сентября, пройдет заседание коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда по апелляционной жалобе ТОО «Востоквзрывпром» на решение СМЭС по ВКО, по которому это предприятие признано недобросовестным участником госзакупок.

Ольга Ушакова

Подпишитесь на наш канал Telegram!