Миттал кредитуется за счет подрядчиков РК, а потом рвет контракты и не платит по счетам

18429

Иностранный инвестор хочет расторгнуть договоры с местным ТОО, не выплатив ему денег и присвоив его имущество, а на кону более 3 млрд тенге.

Миттал кредитуется за счет подрядчиков РК, а потом рвет контракты и не платит по счетам

"АрселорМиттал Темиртау" намеренно банкротит нашу компанию чтобы не платить нам миллиардные долги", - именно так характеризует противостояние своего предприятия с "АМТ"– директор ТОО Backup Service Resorts (BSR) Татьяна Юрасова.

Прежде чем еще раз кратко и по слогам рассказать об истории взаимоотношений "раджи-иностранца" и "даса (раба)-аборигена" (увы, это выглядит именно так), давайте посмотрим, как "почтенный сирота" Миттал в принципе относится к казахстанским подрядчикам и казахстанцам вообще.

Ниже список статей автора с 2016 года, в которых наш друг Лакшми, на минуточку – обладатель ордена "Достық" II степени (2010 г.), предстает во всей красе.

Декабрь 2016 года: "Подрядчики "АрселорМиттал Темиртау" на Новый год остались без денег" и  "АрселорМиттал Темиртау" задолжал подрядчикам.

Январь 2017 года: "Мы не шаромыги" и "Подрядчик "АрселорМиттал Темиртау" допросился до суда".

Декабрь 2017 года: "Долги "АрселорМиттал Темиртау" перед подрядными организациями достигли двух миллиардов тенге".

Январь 2019: "Более миллиарда тенге "АрселорМиттал Темиртау" должен подрядчикам".

Март 2019: "АрселорМиттал Темиртау" сделал своих работников должниками".

Ноябрь 2019:"Они ставят всех на колени", или Почему инвесторы вгоняют казахстанцев в долги".

Март 2020: "АрселорМиттал Темиртау" останавливает работу всех подрядчиков".

Май 2020 года: "Политика "АрселорМиттал Темиртау" может привести к социальному взрыву".

Август 2022 года: "Арселор Миттал Темиртау против Гражданского кодекса РК".

Сентябрь 2022 года: "Казахстанские предприниматели отказываются быть заложниками у Миттала".

Октябрь 2022 года: "Арселор" отдал местному подрядчику первые полмиллиарда тенге из недофинансированных средств". и "Не согласен я": невзирая на решение суда, "Арселор" вновь "кидает" казахстанский бизнес".

Ноябрь 2022 года: "Век воли не видать": два уголовных дела на "Арселор" за попытку отжать ТМЦ подрядчика".

Декабрь 2022: "За попытку отъема имущества казахстанского подрядчика "Арселор" попал как кур в ощип".

На данный момент у автора имеется несколько обращений местных подрядных организаций "АМТ", которым компания в настоящий момент за уже выполненные работы также отказывается платить сотни и сотни миллионов тенге.

А еще есть фирмы, которым "АрселорМиттал Темиртау" до сих пор не заплатил деньги за восстановление взорвавшегося в ноябре 2018 года газопровода.

А теперь вернемся к текущим делам

Долгое время этот конфликт между иностранным инвестором с колониальными замашками и казахстанским предприятием почти не замечали официальные казахстанские СМИ и соцсети. Как вдруг…

Это стали просыпаться социальные сети, которые вдруг начали "топить" за "почтенного сироту Миттала", обвиняя BSR во всех смертных грехах и даже рейдерском захвате.

 

А между тем сам "АрселорМиттал Темиртау", что твой Карабас Барабас, действительно старается выглядеть им.

Итак, много лет ТОО Backup Service Resorts оказывает услуги питания для сотрудников "АрселорМиттал Темиртау", а также по договору занимается содержанием дома отдыха "Шахтёр" и санатория "Жартас". Первые договоры заключены еще при гендиректоре "АМТ" Виджае Махадеване в 2013-2014 годах.

На начало 2020 года задолженность "АМТ" перед BSR достигла 4,5 млрд тенге. Гендиректор Биджу Наир, выплатив 1,5 млрд, пообещал урегулировать все проблемные вопросы и заключил новые долгосрочные договоры.

Но как только на пост административного директора компании был назначен "Крестный Алишер" Абенов, началась дискредитация подрядчика и война по выживанию BSR. Ибо "абеновским" очень приглянулся этот бизнес.

Ниже скриншот из статьи "Чьи интересы могут стоять за закрытием столовых на "Арселоре"?"

Обязанности "Арселора" по договорам, в том числе, были следующими:

  1. Ежегодно пересчитывать стоимость лечебно-профилактического питания и молока, а также стоимость путёвок в "Шахтёр" и "Жартас";
  2. Ремонтировать за свой счет столовые, санаторий и дом отдыха;
  3. Компенсировать подрядчику затраты, если его оштрафует санэпиднадзор за состояние указанных объектов;
  4. Компенсировать подрядчику иные затраты, связанные с исполнением им договорных обязательств.

Подрядчик направлял компании сотни (реально – сотни!) писем о необходимости провести ремонт столовых, а также "Шахтера" и "Жартаса". Реакции ноль.

И свои обязанности по пересчету стоимости "АМТ" также не хотел исполнять, вследствие чего BSR судился с компанией. Итог процесса можно увидеть на скриншоте решения суда.

Всего денежных обязательств "АрселорМиттал Темиртау" перед подрядчиком в 2022 году накопилось на 1,5 с лишним млрд, плюс на такую же сумму он удерживает имущество BSR.

Само собой, работать с таким грамотным подрядчиком, умеющим защищать свои права, компания не захотела. Вернее, не захотела исполнять свои обязанности по договору.

И "Арселор" решил расторгнуть с Backup'ом контракты на:

  • управление санаторием "Жартас" и д/о "Шахтер" с 9 декабря 2022 года;
  • предоставление услуг питания в цеховых столовых предприятия с 21 декабря 2022-го.

Повод – якобы истечение сроков действия договоров. И с указанных дат перестал запускать BSR на территорию, тем самым нарушив условия контрактов, определения суда и законы РК.

Следует отметить, что подрядчик, которому уже надоело исполнять договор в одностороннем порядке и буквально с боем вырывать заработанные деньги, и сам готов уйти. Но только разойтись нужно строго по законной процедуре – на чем он и настаивал. В том числе – с полным взаиморасчетом: помните про миллиардные долги и удерживаемое "Арселором" имущество?

На время рассмотрения дела по существу СМЭС вынес два определения (уже даже подтвержденных апелляционным судом), обязывающих стороны продолжать исполнять договорные обязательства.

Скриншот определения СМЭС

Аналогичное определение вынесено и в отношении функционирования столовых.

То есть, согласно определениям карагандинского СМЭС, Backup Service Resorts до разрешения этого хозяйственного спора должен продолжать выполнять свои обязанности, а иностранная компания не должна ему в этом препятствовать.

И как "АМТ" исполняет определения суда?

С 9 декабря "АрселорМиттал Темиртау" через охранную фирму North 2050 заблокировал подрядчику доступ в "Шахтер" и "Жартас", а с 21 декабря – в столовые. Именно таким образом иностранная компания продемонстрировала свое отношение к законам РК.

Никаких обещанных ремонтов в доме отдыха и санатории, естественно не производится (а их как бы закрыли на ремонт), а в столовых "АМТ" уже хозяйничает другая фирма.

По этой ссылке расположена таблица, в которой перечислены 20 обращений Backup Service Resorts в государственные и правоохранительные органы по данным фактам неисполнения судебных актов.

Карагандинская областная прокуратура дала свое разъяснение на обращение BSR, в котором говорится, что "в соответствии с пп.1 п.1 ст. 804 КОАП протоколы об административных правонарушениях (это касается и неисполнения указанных выше определений СМЭС) имеют право составлять органы внутренних дел".

А те самые внутренние органы, которым прокуроры отправили второй экземпляр разъяснения, никак не реагируют и не принимают никаких мер в отношении как "Арселора", так и его охранной фирмы Nord 2050.

"Когда уполномоченный орган бездействует, вывод всегда один: здесь либо некомпетентность, либо коррупция. Так что было бы прекрасно, если бы сам начальник департамента полиции Карагандинской области генерал-майор Файзуллин дал пояснение по существу возникшей дилеммы: какой из двух указанных выводов в отношении подчинённых ему по душе?" – грустно улыбается директор Backup Service Resorts.

А тем временем BSR должен выдавать своим людям (а это более 350 человек) зарплату и платить налоги. А где брать деньги, если "АМТ" не платит по счетам?

"Поэтому мы и считаем, что "Арселор" умышленно создал такую ситуацию с расторжением договоров. И пока мы законопослушно и долго будем ходить по судебным инстанциям, а он откровенно забьет на определения судов, то и люди от нас уйдут, и фирма обанкротится, кредитор исчезнет. И тогда ему некому будет миллиардные долги выплачивать", - уверена Татьяна Юрасова.

По известным коррупционным причинам, в Старом Казахстане Митталу было дозволено всё. Но почему это всё продолжается в Казахстане Новом?

А в судах юристы "АМТ" продолжают кричать о том, что компанию "понуждают заключать новый договор с Backup Service Resorts".

"Да мы и сами не хотим работать с таким недобросовестным партнером, как "АрселорМиттал Темиртау"! Мы всего лишь требуем расторгнуть действующие договоры в соответствии с законодательством и выплатить нам все положенные по ним деньги. И всё", - заявила руководитель BSR.

А между тем 26 января состоялось оглашение решения СМЭС Карагандинской области, в котором подрядчик оспаривал незаконное расторжение с ним договоров.

Суд первой инстанции решил:

"Иск ТОО Backup Service Resorts к АО "АрселорМиттал Темиртау" о признании незаконным прекращение договоров удовлетворить. Признать незаконным прекращение договора №422 от 9.12.2020 г. ("Шахтер" и "Жартас") с 9 декабря 2022 года, и договора №424 от 21.12.2020 г. (столовые) с 21 декабря 2021 года".

Далее судья разъяснила, что существует разница между понятиями "год" и "календарный год" (мотивировочную часть опубликуем, как только решение появится в базе судебных решений), на основании чего после первого продления договоров они пролонгируются на "календарный год", то есть до 31 декабря.

Соответственно, согласно формулировке статей договоров, прекращение "Арселором" договоров с 9 и 21 декабря было незаконным.

Вот, собственно, то, о чем подрядчик и твердил. А не то, что пытались представить юристы "АМТ", типа: "Мама, не выдавай меня за нелюбимого!".

Итак, договоры расторгнуты незаконно. А вот какие правовые последствия из этого вытекают для "АрселорМиттал Темиртау" и Backup Service Resorts – это тема уже следующей статьи. И поверьте, нас там ждет много неожиданного.

А ведь еще есть и неисполнение "Арселором" определений СМЭС, который прямо указывал обеим сторонам, что договоры должны исполняться до момента завершения судебного разбирательства. Чего иностранная компания исполнять и не собиралась.

"Да, мы знаем, что это решение только первой инстанции. И знаем, что судебный спор - дело долгое. Так что пока он дойдет до финиша, Миттал вполне может успеть обанкротить наше предприятие. И ни полиция, ни прокуратура якобы ничего сделать не могут", - говорит Татьяна Юрасова.

Не могут или не хотят?

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться